推 Jasy:輕微憂鬱症屬認知、情緒或行為偏差與障礙或精神官能症 04/10 14:30
→ Jasy:諮商心理師也能接輕微憂鬱症個案 04/10 14:31
→ Jasy:但這分類也沒什麼實質意義 法規精神官能症定義早刪了 04/10 14:32
→ Jasy:以前在《精神衛生法施行細則》憂鬱症列為精神官能症之一 04/10 14:36
謝謝J大，原來如此～！
查了一下網路看到這個：
心理師法 第二章
第十三條 臨床心理師之業務範圍如下：
一、一般心理狀態與功能之心理衡鑑。
二、精神病或腦部心智功能之心理衡鑑。
三、心理發展偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
四、認知、情緒或行為偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
五、社會適應偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
六、精神官能症之心理諮商與心理治療。
七、精神病或腦部心智功能之心理治療。
八、其他經中央主管機關認可之臨床心理業務。
前項第六款與第七款之業務，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。
第十四條 諮商心理師之業務範圍如下：
一、一般心理狀態與功能之心理衡鑑。
二、心理發展偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
三、認知、情緒或行為偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
四、社會適應偏差與障礙之心理諮商與心理治療。
五、精神官能症之心理諮商與心理治療。
六、其他經中央主管機關認可之諮商心理業務。
前項第五款之業務，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。
這個意思應該是說，
第五項還是得要有醫師的診斷及轉介才能夠執行對不對？
推 maoapple:imo跟原PO兩位別把治療工作分得這麼細微嘛 04/10 14:52
我只是想應該還是要有差別的，
畢竟證照還是不一樣的.....
如果諮商心理師也可以做必須要有臨床心理師執照才能做的事情，
那這樣就不用去念臨心所也不用考臨心師了不是嗎？@@
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.51 (04/10 15:18)
推 maoapple:的確有差別但也沒有細到那麼細哈 04/10 15:20
這樣說的話會有點好奇，
二、精神病或腦部心智功能之心理衡鑑。
七、精神病或腦部心智功能之心理治療。
這兩項臨床心理師可以做，但諮商心理師不能做的事情
主要是在做什麼呢？
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.51 (04/10 15:24)
推 maoapple:諮商不能診斷病名 臨床的可以 04/10 15:47
感謝資訊，
看來台灣跟日本還是有差別，
日本的臨床心理師不能診斷病名，
診斷病名這種事情只有醫師可以做。
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.51 (04/10 15:51)
→ maoapple:可以參考z-9-1-3/z-9-1-4 04/10 15:50
我去看了喔，
可是我覺得意思好像不是說臨床心理師可以診斷病名，
好像是在說可以評估有哪些問題，然後告知醫師，由醫師下診斷病名。
如果是這樣的話就跟日本的情況一樣了。
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.51 (04/10 15:55)
推 maoapple:那日本的臨心跟諮心差在哪裡呀~ 04/10 15:54
推 maoapple:診斷應該是可以討論 而不是偏於兩者其中一方的決定的呀 04/10 16:03
推 Jasy:我認為臨床心理師可建議診斷 但最終病名診斷仍然由醫師下 04/10 16:16
→ Jasy:臺灣法規設計一向都是醫師才擁有診斷權 04/10 16:17
→ Jasy:問問在醫院工作的臨床心理師就能獲得解答了 04/10 16:18
我記得台灣的法律應該是規定只有醫師可以下病名診斷.....
(如果我沒記錯的話)
另外上面貼的心理師法第二章的臨床心理師的業務範疇也有提到：
「前項第六款與第七款之業務，應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。」
※ 編輯: imoimo 來自: 111.234.35.51 (04/10 16:27)
推 maoapple:原來是降喔 04/10 17:21
推 tearwater:臨床心理師跟諮商心理師差在是否涉及大腦 04/11 00:07
→ tearwater:諮商不能接腦傷病人，但這範圍並非十分清晰，還是有模糊 04/11 00:08
推 quicksunny:實務上非常模糊。因為腦傷病人、精神分裂患者也會有情 04/11 00:34
→ quicksunny:緒困擾啊。 04/11 00:35
推 tearwater:取決在個案的訴求與需要吧:) 04/11 01:43