[疑問] 如何利用心理學的觀點尋覓好男人

[Buffetism (小菲)]

其實條件也很簡單

就是不會劈腿

且也是真心為對方好 而不是為自己

我的意思是男生想跟女生在一起

不是因為想戀愛、想做愛、想炫燿、想擁有對方.....等等

祇是純粹想給對方幸福這樣而已

很基礎  但卻很少人可以達到

而且更可怕的是  很難判斷

以致於很多女生都誤踩地雷

其實最可怕的爛情人就是佔有慾很重

然後要分手又有暴力傾向(但日常看不出來)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.115.45
推 iampincky:日久見人心...
推 iampincky:不過我想問一下，你這些要求自己做得到嗎？
→ onase:這跟心理學毫無關係!"愛"是一種人格向度 不用心理學的知事也
→ onase:能做到!就像自我實現者不會因為了解心理學而自我實現!
→ JackelLee:原po都沒遇到好男人就是了@ @|||
推 x77:小弟是門外漢，不過是否可以利用一些行為心理學、心理測驗
→ x77:的方式來推測一個男人有沒有你討厭的性格
→ x77:不過我覺得最重要的還是看你的感覺啦
推 expired:你要把自己的未來寄託在那效度可能連0.5都沒有的測驗上嗎
→ expired:XD
→ expired:我想準備期，也就是正式談戀的準備期如果能夠稍微拉長一點
→ expired:可能會有些許幫助？
推 Jofice:我可不可以推很多心理學大家都外遇這件事情XD
→ chaos0807:當然可以! 那有什麼問題XD
→ onase:噗 看到樓樓上 我反而有種感覺 或許學了更多的心理學 因為思
→ onase:維受到開化 不再侷限於單一且缺乏彈性的關係 所以就變成有很
→ onase:多"伴侶"了..XD?
→ lynner:這種事恐怕不是因為心理學  而且....開化這詞....
→ chaos0807:那換個詞  開放如何？
→ lynner:好多了  (類似的問題，念心理學會讓人比較開放嗎？)
推 onase:不然 不能怪罪在心理學 我只是想表示因為學的更多元的角度來
→ onase:看待人際關係 自然可能會有那樣的結果
→ onase:而且 心理學在某方面總給人很溫暖的錯覺 :P