推 qoo1121:PUSH 220.131.1.208 09/09
醫學的知識本來就是無遠弗屆的
一個人要兼顧寬度與深度是必要投入大量時間精力
但是人的生命有限 所以....就要靠醫療團隊來達到這種兩者兼顧的需求
唸醫學系的 花了七年時間學到的是廣泛的醫學知識
他們唸的是大範圍的
但物理治療是扎實的在這個專業領域下工夫!
不管是理論還是應用 從評估到治療 都是專業物理治療師必備的啦
(醫生怎麼比呀XD 對不起啦 我不得不這麼說^^")
通常 醫生是第一眼看到病人的
他們用他們廣泛的醫學知識辨別
哪些病人該開刀哪些該開藥哪些要做物理治療或職能治療等等
(這些醫生泛指一班醫院其他科的醫師
附件科醫師比較不一樣
他們通常是分辨哪些病人要轉給其他科醫師或轉給物理治療師或職能治療聽語治療 等等)
因為醫生有我們治療師比較缺乏的 對疾病診斷的能力
所以通常病人轉到物理治療師這裡的時候 我們就直接用我們的專業做更深入的評估
物理治療師具有獨立評估的能力 例如說
醫師可能先診斷出病人有"五十肩"
物理治療師的評估卻可以判斷他的五十肩是哪幾條肌肉韌帶軟組織...的問題造成的
而且每個被醫生診斷為五十肩的病人情況都會有所不同
物理治療師要依照不同的情況做不同的治療
醫師接觸一個病人的時間很短 但治療師接觸一個病人的時間是相對長的
可以做更完善深入的了解和治療
每個專業看病人的角度是不太一樣的 醫師的眼界可能比較廣
但治療師在這個領域上 是更深入的!
在大學時代我們學習的內容就是不同的 能給病人的幫助也不一樣唷
所以醫療團隊還是要合作的呀!
對了 還有 物理治療師不只負責徒手治療和儀器治療唷 還有運動治療:p
舉例來說 現在很紅的皮拉提斯也可以運用到物理治療上歐 :)
物理治療也不只是復健而已
包括預防醫學 治療醫學和復健醫學我們都有參與
因此我覺得物理治療和復健是兩個部份重疊的圓
※ 引述《coolbox (....\^O^/.....)》之銘言：
: 我覺得...
: 在一般醫學的知識醫師較豐富(畢竟也唸了7年的書)
: 所以對於疾病的辨別診斷
: "應該"會比較強
: 而物理治療師對疾病的評估及治療
: 與醫師的診斷及治療方向不盡相同
: 在台灣的體制下
: 由復健科醫師診斷病人的疾病為何
: 並訂定治療項目(其中包括藥物治療、是否轉介其他專業例如：『物理治療』)
: 如果復健科醫師覺得病人需要
: 就會轉給物理治療
: 我們物理治療師(以骨科病人為例)將會評估
: 病患疼痛狀況、肌力、活動度、功能等
: 依據評估擬定治療計畫
: 例如
: 因為疼痛或水腫 而採用電療儀器
: 因為活動度受限 而施以徒手治療
: 因為肌力下降 而施以肌力訓練......等
: 目前台灣的物理治療師應皆具備獨立評估且治療之能力
: 但受限台灣醫療體制及醫師對於疾病之"專業"
: 目前仍需復健等科醫師轉介
: 不能直接看病患
: ※ 引述《greenly (a new life)》之銘言：
: : 恩 其實應該說
: : 在台灣的體制下 很多東西都習慣要掛醫師的名義
: : 所以出現了復健科醫師....
: : 不然 正常訓練下的物理治療師的知識 理論上比醫師強...
--
秋天 謠傳的律動襲來 為我卸游移的妝.......
召喚我吧 懇求凝聚的意像
備一只紅轎
讓我的愛情 回家.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.41.64
※ 編輯: liching 來自: 59.121.41.64 (09/09 12:01)