精華區beta PTT_KickOff 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xianboyx (洋洋)》之銘言: : 我很喜歡踢足球 : 但是我都不曉得一個人要怎麼練習耶 : 有人可以提供資訊可以讓我看的嗎? : 像是一些動作的教學 : 每次社團課的時候的踢球感覺都沒有什麼特別訓練到的感覺... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先確認自己的目標比較重要。 你是希望具備基本的踢球技術就好?還是希望能參加競爭性較強的比賽? 如果只是希望能具備基本技術,那我想對著牆璧練習傳、停球會有很不錯的效果。 如果能再加練個腳背挑球,那麼最基礎的控球應該就沒有問題了。 不過如果你是希望能參加真正的足球競技,以上的練習可能會讓你有更深的挫折感。 拿大專盃來做例子,有一年我們對上大同大學。大同隊員基本動作有一定的水準,可 惜基本體能不如我們優秀,再加上大半的球員都不具有大腳開球的能力,因此球門球 大都只能開到三分之一左右的位置。這樣的比賽是很殘酷的,因為你根本無法攻入敵 人的半場。如果我沒記錯,最後得比分應該是16:1。 從你的發言來看,你應該不是從小就開始練習的球員。 很遺憾的是足球是一個必須從小培養球感的運動。 到了一定的年紀有許多動作是勤苦而難成的。 不過如果我這樣說依然無法澆熄你的熱情,那麼我會建議你練習的時候要以基本體能 為主,防守觀念為輔。畢竟華麗的中前場停控球技術在一定的年紀後就無法練成,穩 健防守所需要的站位和觀念卻是活到老學到老。如果還能勤練大腳開球,要想加入校 隊踢個大專盃也不是問題。至少在我所看過的球員中,也有不少優秀的後衛是大學才 開始練球。 以上僅供參考,有機會再談談實際的防守觀念和站位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.148.16
so45j10:被大同攻進一分 原po你輸了 ㄎㄎㄎ 12/31 01:54
apa9394:我不同意"很遺憾的是足球是一個必須從小培養球感的運動" 12/31 02:26
apa9394:只是從小練習成為球星機率高一些罷了 12/31 02:29
voving:完全不同意"足球是一個必須從小培養球感的運動" 12/31 02:31
griffonshen:可不可以請兩位舉出哪一位球星是十八歲以後開始練的? 12/31 23:01
griffonshen:國內的球員張武業是比較晚開始練的,不過他有田徑底子 12/31 23:02
griffonshen:可是他的球風也是速度和力量取勝。 12/31 23:04
griffonshen:而在停控球的細膩度上,他還是不如很多好手。 12/31 23:06
griffonshen:國外的球星有些人比較晚"出道",而不是比較晚"開始" 12/31 23:08
chongy:足球黃金培養的年齡在7~10歲,超過這段時間就會有很多細膩的 12/31 23:41
chongy:停控技巧可能沒辦法那麼的隨心所欲!如果要說苦練的話,應該 12/31 23:43
chongy:從傳球以及防守的精準度,觀念去加強,會獲得比較大的成就感 12/31 23:45
apa9394:griffonshen 你說18歲以後開始練才不算從小培養 01/01 00:41
apa9394:那國高中才開始踢算"從小培養"嗎? 01/01 00:42
apa9394:你先定義清楚你的年齡界限 我再舉例 01/01 00:43
s11811817:大同大學應該也不具有基本動作吧...= =" 01/01 03:05
s11811817:<----被踢爆的大同隊員XD 01/01 03:06
griffonshen:chongy大說的正是我的意思,不是不能練,是事倍功半 01/01 11:43
griffonshen:apa大 那我們就用13歲為標準好了 是否有球員在沒有其 01/01 11:45
griffonshen:他運動底子的情況下開始踢球並成為球星? 01/01 11:47
griffonshen:s大 有幾個隊員動作不錯啦 可是不知道為什麼被換下去 01/01 11:49
griffonshen:前鋒就不錯啊我是靠壯把他卡倒的XD 01/01 11:51
apa9394:在台灣很多人知道有個乙組球員打的很好叫莊士清 他就是國 01/01 20:19
apa9394:三才開始踢 老實說 很多小學就開始踢的人不一定能達到他成 01/01 20:20
apa9394:踢球的成就 更不巧的是 台灣這種球員還真的是不少 01/01 20:21
apa9394:我要說的是 有天才的球員 只要踢一年 勝過沒有天份的踢10 01/01 20:22
apa9394:年 最好笑的是 他還曾經高中中斷過去打網球 01/01 20:23
apa9394:良心說一句話 球星只有兩種 一種是天才 另一種就是勤奮 01/01 20:24
apa9394:我老實說 我就是第二種 看過的球員越多 越知道世界越大 01/01 20:24
apa9394:訓練只是讓球員進步 天才是自己會進化的 聽聽就算了 01/01 20:25
apa9394:說太快了...我不是球星 但是我很勤奮 01/01 21:17
griffonshen:士清和我在中興同隊啊!雖然只有一年我就畢業了。 01/01 23:23
griffonshen:他的確是個很不錯的球員,不過用他舉例不太妥當吧? 01/01 23:27
griffonshen:首先他有很好的身材優勢,特別是球員身材較矮小的乙組 01/01 23:29
griffonshen:再來中興真正的靈魂球員是方靖仁,他的腳法就真的細膩 01/01 23:31
griffonshen:再加上處理球的觀念非常好,所以他身高雖不到170,還是 01/01 23:34
griffonshen:比士清難守得多。方靖仁就是從國小一路踢上來的,我想 01/01 23:36
griffonshen:士清如果從小練起,成就一定不只如此。 01/01 23:39
※ 編輯: griffonshen 來自: 218.166.148.61 (01/01 23:41)
griffonshen:如果只是想踢個經驗玩玩,那從幾歲開始都不遲,天分也 01/01 23:42
griffonshen:也決定了大部分的能力。但如果是同樣有天分的選手,早 01/01 23:43
griffonshen:那一兩年是有很大的差距的。Anyway,我想表達的就是: 01/01 23:46
griffonshen:如果你起步比較晚,與其花"太多"時間在細膩的控球上, 01/01 23:47
griffonshen:不如加強基本體能和防守觀念,這樣會有事半功倍的效果 01/01 23:48
apa9394:老實說你的論點 是源自於出發點的不同 你就是認為技術 01/02 00:08
apa9394:好才是好 這樣就沒什麼好說了 另外 你拿方靖仁跟莊士清 01/02 00:10
apa9394:也不恰當 因為類型不同 你還是搞不清楚 球員的成長是有 01/02 00:12
apa9394:分早熟跟晚熟型的 光看你對張武業的觀點 就知道你對他的 01/02 00:14
apa9394:成長與能力也不盡然了解 我要說的也經說清楚 看不懂是你的 01/02 00:15
apa9394:事 就這樣吧 01/02 00:15
apa9394: 已 01/02 00:20
apa9394:那我舉國高中以後才踢球但是技術跟能力都不輸大海你才要 01/02 00:30
apa9394:認真去看清楚我要說的東西嗎? 01/02 00:31
so45j10:士清 是我呀 有看到我嗎 我是小溫呀 上禮拜才在師大踢球的 01/02 23:17
so45j10:士清你果然是球星 讓我膜拜一下 上週聊完這週就上版了 01/02 23:19
apa9394:我記得沒錯的話47只看文章不回文的 01/03 00:27