作者Negative (懇親團出發)
看板PU_Family
標題Re: [課業] 板上的企管系
時間Sun Dec 3 17:35:05 2006
: ◆ From: 218.162.203.153
: 推 redfish28:N大~我說的輕鬆是上課整體的氣氛啦^^"不過推你一個~ 12/03 16:45
: → redfish28:因為我昨天也在懊惱要不要把黃老師的報告方式寫出來~ 12/03 16:46
: → redfish28:不過我是真的覺得黃老師的個案報告方式比較能學到東西~ 12/03 16:47
要說的話有點多,還是用回文的方式比較好
黃銘章老師本人挺幽默的,加上他當初又是我們的導師
認識班上不少的同學,上起課來加倍風趣,根本不會無聊
老師其實挺八卦的,就算是昨天發生的八卦新聞他幾乎都知道
他的報告的確可以學到不少東西
: → redfish28:至於吳主任的課~我想聽故事之外~能學到的東西可多了 12/03 16:47
吳成豐主任啊,當初在還是選修的企業倫理
真正談到課程內容大概只有10分鐘甚至不到
而且常因公務跟學生的因素,缺了不少的課程
我不敢說都沒有得到有關企業倫理的什麼
但是有的話,那八成是靠我自己自修來的
如果現在教學有改善請告知,畢竟我是在很久之前修他的課
: → redfish28:基本上我會不建議必修~是因為第一天有人提到財管生館 12/03 16:49
: → redfish28:也想說如果考慮到外系生的時間問題~ 12/03 16:49
: → redfish28:若真要連大一大二基礎課程都修~那不如申請雙主修或輔系 12/03 16:50
: → redfish28:更何況原PO學妹都大三了~ 12/03 16:52
: → redfish28:所以我才會直接建議這些老師啦!! 12/03 16:53
: 推 redfish28:最後還是推你一個!!辛苦你了^^"Y 12/03 16:56
這才是真正的問題所在,
外系生因為企管的基礎科目沒修習過,直接就去修大三大四的企管課程
當然也有成功的例子,當初上黃老師的人管時,自己組上也有一名中文系的學姐
一問之下得知她其實有修過管理學經濟學,甚至是生管這類較艱深的科目
而且她還並非雙主修或輔系,報告討論起來完全不輸企管同期的學生
甚至還在其之上,實在相當厲害
但是完全無法融入討論裡頭,還被老師勸退的外系生也大有人在
當然不能因為原PO的學妹已經大三了,就將她拒於企管的門外
所以我會至少請她修過管理學,再修其他課程
事實上還是相當不足的,所以其他部分可能還要靠自修的努力
至於財管跟生管,完全不推薦
畢竟這兩門課的幾個老師,是讓企管系學生哀聲遍野的主要原因之一
可能我的記憶會跟實際有所落差,所以有錯誤可以告知
學弟你也辛苦了,黃老師的報告加油吧 XD
--
▄
▂ ▄▆ ▄▂ ▂▄▄▃▄▄▄▄▅◣ ▄▂
▊ ◣
◣ ◢▆▄ ▄▅▆ ◢▌ ▄
▃ ●
▅▅ ◢▆▄
▋▍ ◥◣▊ █▄
▂ ▎▄
▌▊
▎ ▎ ▎ █▄
▂
◤
◥ ▎▅▆
◤
◥◤
◣ ▊
▌ ▊
▎▅▆
▃▁▂▅ ▅▄◣▂▆ ◢▅▃ ▋◤
▎
◣▅ ▂▆
By Negative ▆◥
▃ ▅▅▃▃ ▃▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.210.10
推 redfish28:哈哈哈~黃老師的報告我過啦^^"不過也辛苦學長(?!)了~ 12/03 19:57
→ redfish28:我想我們說的再仔細~還是不如原PO學妹的決定啦!! 12/03 19:58
→ redfish28:XD 12/03 19:58