精華區beta P_Management 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言: : 遇到PM不想delay schedule的狀況 : 在PM角度來說 產品先導入客戶端去Q比較有機會 (也可能是因為怕被老闆定) : 確實也是如此 從tape out到量產中間 有很多時間可以偷 : RD卻是煩惱如果bug沒解完 到時候量產卻出包了 : 不但對公司是損傷(形象或是實質賠償) 也可能有弄不完的RMA : 但我要提的是另一個狀況 (這是我待過的公司遇過的) : RD按schedule走 但好死不死的 新的spec在tape out前又定下來了 : 於是產品陷入 加入新spec->delay->加入新spec->delay的可怕迴圈 : 公司的PM想對spec一把抓 卻忘記初衷是出個cost down產品 : 這樣的狀況 PM的function應該是failed吧 各位有遇過類似經驗嗎? 這種情況在我們公司也有 其實一個專案的產生 樓上那票高階主管早就不知道開多少次會 可能弄了一兩個月才決定要做 但丟到RD手上時 居然連個清楚的SPEC都沒有.... 然後就開始壓進度 什麼國慶日前TAPEOUT 過年前TAPEOUT 諸而此類的屁話 做的過程中還會不斷的加入 不同的電壓 不同的產品 還有LOW POWER的 Feature, 工業規格....etc 其實這些之前就都該講好.... 其實PM只要能夠把客戶需求與SPEC講清楚 並且能夠抓到一兩個 或兩三個 主力產品 OPTION 同時把DEAD LINE 訂的稍微合理一些 RD就很開心了.... -- 幸福,可以很遠,也可以很近。 天涯海角或二個心跳的距離,掌握在你手裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.172.240
kyo279:其實有些PM根本什麼技術都不懂,只關心進度,不管別人死活 11/03 21:56