: 還有，D公司工廠都是自己的耶
: 光是這點，就比不上其他"善用"台灣ODM廠商的競爭對手
: 人家的成本就是可以比你低
: 可以專心研發跟行銷，不像你，研發想個方向，還要擔心工廠不願意配合
: 再者，商用市場跟家用市場的隔閡已經越來越近了
: 現在電腦已經不是傳統那種一台幾十萬，一用七八年的產物
: 現在就是生命週期要快，價格要有彈性
: D的商用電腦開發模式，根本趕不上家用市場的戰火猛烈
Dell的AMC/CFI還有運用當地勞工的組裝工廠其實是有意義的。
並不是裡面講的那麼糟糕。
我簡單講述實際的Model，還有ODM配合的方式。
D公司的工廠以聘僱的方式來節省租稅與取得相關優惠
跟ODM廠商以取得零件的方式買入相關組件
一方面在政府要補助你僱用本土勞工
另一方面你能有效的掌握變通客戶不同的需求
請注意，Dell的工廠是用來組裝最後成品，而不是你想的SMT跟NCT Tooling廠端
另外Dell的研發是以Consultant為走向，跟工廠願不願意配合是另外一回事
基本上業界對Dell是又愛又恨，這點是不爭的事實。
D公司的Consumer市場作很濫的原因並不是生命週期問題
是長久以來以Enterprise市場為主之後的遺毒，看看Dell的NB就好了
所以這兩年發現不對之後，開始在外觀上、ID上作了很多改變
至少在去年底看到幾台商用機種的設計，就頗有水準。
生命週期的話，我曾經作過一台高端伺服器的研發週期只有九個月。
我也買過一台Dell中階商用伺服器的市售生命週期只有一年不到。
照理講，販售的生命週期是24個月，目前大概是18個月。
加上研發大概就是25~28個月左右。
Service商用客戶大概都是一到三年，所以產品要整個EOS還是有段時間的。
以上，看得懂得應該夠詳細了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.232.92