作者chadtracy (無名)
看板P_Management
標題Re: [情報] NETBOOK
時間Wed Dec 3 18:14:41 2008
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《rouf (.......)》之銘言:
: : Netbook這種東西就是殺敵三千自損兩萬, 尤其是在consumer賣很大的HP
: : 妳看看他的Mini1000就知道了, 促銷-沒有, 贈品-沒有, 推廣-沒有
: : Acer是被ASUS逼的要跟.....
: : -
: : ASUS這次就是硬玩到這種流血的地步, 後面就會一堆2線的廠牌跟不上
: : 然後他可以趁機坐大, 不過整個產業算是被害慘囉~
: : 話說我們部門也在找PM, 不過我們需要有經驗的, 會要求外文
: : 工作經驗最好有個3年, 都在這個產業打滾的最棒
: *另一種觀點*
: Netbook 並不會取代Notebook
: 以現在PC+Notebook總體市佔率來說
: Notebook的滲透率逐年在上升 PC是相對成長緩慢的
: 其中的意義就在於 Notebook本身是取代PC成為效能跟大螢幕的組合
: Netbook的訴求則在於中低價、輕薄
: 會吸引的反而是那些已經擁有第一台Notebook的消費群 (拿來做簡報或是旅行攜帶)
: 進一步來說 Netbook目前過小的硬碟與螢幕仍然美中不足
: 長久應該會逐漸朝日系的小尺寸notebook方向發展並低價化
: 最大的受害市場會在於此而非Notebook
系統廠就是給廠牌提供研發、製造、代工、備料、RMA、產銷的廠端。
比較低階的,沒有研發段,只能配合作小部份修改現行的設計
甚至有的只能拿香跟拜,用製程改善跟備料來賺取差價空間,根本沒有能力研發
高階的可以提供設計製造改善的服務,當然視狀況得支付NRE Charge
好了,現在來講目前的小尺寸NB跟NB市場的大戰吧。
本來一開始MIT計劃給廣達的時候,是要給弱勢族群的非洲小朋友
結果沒想到擅長以採購大量製造節省成本的廣達壓不下來
反而誤打誤撞給華碩衝到另一個市場,也就是上面講
已經有電腦,但想要行動運算的族群
以目前大多數人的實際使用狀況,其實並不需要大量的Computing Power。
只要簡單的文書跟方便的網路使用就可以達成大多數的目標
這會有什麼影響
1.pc早在NB價格下跌的時候已經受到嚴重壓迫,現在雖不能說PC已死
但現下的Netbook反而會讓PC集中在重度實用者市場上。
2.netbook最大的傷害還是傳統NB市場,尤其中低段大尺寸、偏重
而會迫使中高段的價差往下拉,加上廠牌的代工排擠效應
NB市場勢必因為這樣的做法血流成河。
ASUS去年風光分家,後來和碩怎樣,相信很多人都很清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.232.92
→ rouf:你說的是OEM & EMS, 我是在ODM就是了 12/03 21:08
→ chadtracy:ODM得看買方的狀況與能力,重點在NRE怎麼談怎麼攤 12/03 21:53
→ chadtracy:賣方提共的就是設計與現行架構改進與改善以符合客戶需求 12/03 21:56
→ chadtracy:最後就是版權是否買斷,單一product與貼牌與否 12/03 22:01
→ chadtracy:基本上台灣廠都做,只是OEM就單一居多,ODM就大家很像 12/03 22:03
→ chadtracy:BTW,明天一早我就清掉這兩篇了 12/03 22:15
→ mflo:和碩怎樣阿?? 12/03 22:23
推 yule1224:為什麼要清呢 12/03 23:56