Re: [問題]憶秋年 風之痕

[slzhao (Void)]

※ 引述《[email protected] ( )》之銘言：
:   亂曲解"白馬非馬論"  幫忙一下!!!!
:   舉上面那種例子只會讓人看出你的敷淺無知...
:   ∵白馬 = 馬       ∴馬       = 白馬 ?
:   ∵劍神 = 劍中之神 ∴劍中之神 = 劍神 ?
:   還有也別老什麼迷的亂扣帽子，沒有幫窮八極講話就是酸窮八極?就是憶迷?
:   莫名其妙....

我的例子並不是想講白馬非馬的理論,造成誤解還請見諒.
至於白馬非馬的"白馬"和"劍神"如果相當,再下認為我舉的例子比較相似而已.
當然這是每個人認知問題,也許某些人覺得白馬非馬理論比較像,那真是抱歉了.
就事論事來講,應該是我引用例子不好,再次道歉.

但是最後一句"莫名其妙"請回頭看自己的原文.
"真不知這有什麼好誤會?...窮八極這麼怕別人搶走他的劍神外號嗎? -_-??"
這句話是否有酸窮八極的意味?
也許是在下誤解,如果真是誤解,也還請見諒.

至於我講的xx迷,這邊應該是在下表達有點錯誤,感謝指正.
我想表達的是,某些角色的迷會出來擁護自己喜愛的角色.
當然還有些正義之士會針對一些誤謬的部份出來指正.
但是應該沒有必要用一些反諷的語氣或是譏笑的語氣來嘲笑人或是別人喜愛的角色.
否則容易引起迷哥迷姐們的激憤.

: > 我想最早提到窮八極的版友並無意引起筆戰,只是要說明有這回事.
: > ("應該馬上有窮八極的迷跳出來說話",這句話應該沒有想戰的意思吧!)
: > 只是後來出現兩方擁護者,所以戰起來.
: > 當然,原本po出憶秋年事蹟的版友誤解了一句話,挑動了一點情緒.
: > 但是似乎事情平息下來了.
: > 後來一位版友"其他的請 『憶迷』 就不用擅自神話了!!"這句話酸了憶迷一下.
: > 我想這一點是引起不少憶迷不滿的地方吧.
: > 扣除這兩點,在maki版友出現之前,一切都還算平靜.
: > 雖然之前有討論到強弱的問題,但似乎跟名號是分別討論的兩件事.
: > 億秋年沒有劍神名號又如何?劍神難道就一定要比較強嗎?
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   莫名其妙，劍痞幾時想爭"劍神"之名?
:   窮迷如果一直執念在劍神 = 劍中之神，劍中之神 = 劍神，那還真像窮八極的個性
:   "執著是苦"....

這部分在下認為是有誤會,也許是我表達的不夠清楚.
我想表達的是說憶秋年不想爭這個名號,是有部分版友想幫他爭.
但是爭這個的目的其實並不存在.
因為想爭的只是憶秋年的強弱,而並非名號.
那又何必一直把"名號"跟"能力"這些事扯在一起講.
講名號,必然會提到窮八極,但是憶秋年並無這個名號,所以這個應該沒有必要戰.
而論強弱,憶秋年跟窮八極也沒有戰的必要,既沒打過,又是不同訴求的角色.
造成的誤解還請見諒.

我不是窮迷,對窮八極的印象只存在於"神劍"跟"兒子"這兩件事.
我也不是憶迷,對憶秋年的印象只是他的朋友都是很重要的人物.

這兩點應是我個人對這兩人認識不足,如果要糾正我的錯誤,拜託請理性的分析.
(罵我"莫名其妙"可以,但我怕有網友看不過去造成互罵就不好了.)
我相信理性的分析對大家都有好處,就算不認同,至少也了解到一些特殊的觀點.
如果是不理性的互虧,到最後淪為沒有重點的漫罵,應該沒有太大的好處.

在下盡量控制發言的情緒,如果有太過份之處還請見諒.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.83.203
推 koshitak:那個嘴炮j你可以不用理他 他以前就這樣了
→ koshitak:我覺得不用講下去了 愛戰的總是那幾個白目
→ koshitak:文有發了意思有表達到了就好
推 kaara:建議改標題變成  窮八極 億秋年好ㄌ....
→ cosy:風之痕很久沒出現在文章了......XD
→ slzhao:我原本想扯回風之痕的,後來發覺好難扯喔.