※ 引述《abdj0025.bbs@ptt.cc (日月同天)》之銘言：
> ※ 引述《ji394xu3@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> : 1，你硬是要把 "劍中之神=劍神" 那就別再回文了~~幫幫忙~雞同鴨講。講不下去..
> : 2，清香白蓮是素還真他用來形容自己的個人性格如蓮花一般，是"自稱"不是"人稱"。
> : 也不是用來形容他身體像白蓮一樣的香，你的腦袋會不會太簡單了一點...?????
> : 那劍神是怎樣??請問有"劍神廟"還是誰家有在供奉"劍神"的嗎??
> : 戰?我是一點興趣都沒有，你如果只想"戰"那就免了，講點道理....先
> 那你是不是把稱呼認為是稱讚？
> 你要不要回去問你國文老師，看看"人稱"有沒有"人們稱讚的意思"
> 如果你硬要把"人們稱呼=人們稱讚"，那也請你別回文，你才是雞同鴨講
> 今日也不知道到底是誰連稱呼和稱讚都搞不清楚，講出去只怕笑掉大家大牙
> 今日素還真有沒有"清香白蓮"這個稱號？那人稱他"清香白蓮"有何不對？
> 預言詩有沒有"白蓮應厄"？那他的白蓮是說誰？大家都知道是素還真嘛！
> 今日"百世經論"是不是指一頁書？百世經論有沒有智慧很高的意思？
> 但是你今天看一頁書，有智慧的表現嗎？那這樣是不是他就不配有"百世經論"這個稱號？
> 沒有嘛！但是大家還是知道百世經論指的就是一頁書，不是素還真談無慾四無君等等
> 你今天又要亂扯什麼有沒有人供奉劍神，根本就是轉移話題嘛！
> 我只是要你給我一個合理的解釋，我也覺得你解釋的不錯
> 但是今天有沒有人用清香白蓮來稱呼素還真？雖然少，但還是有
> 那就是所謂的"人稱"，而且"清香白蓮"這個詞，要套用你的"稱呼等於稱讚"也是可以
> 但是基本上沒有人這麼用，因為根本就是錯的嘛！
> 講點道理？你先把你的"稱呼等於稱讚"搞懂再說吧！你不搞懂哪來道理？
我真的很受不了有人在那邊咬文嚼字在這種小東西，
原po都早已經說了劍中之神純粹在形容其劍術精純，
還要爭，麻煩把這篇文章轉po到相關"中文研究版"。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:210.244.2.23 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--