※ 引述《dancingboy (蜜雪兒我愛你)》之銘言：
: 我說這位朋友，我喜歡用「人稱」用法，是我自己喜歡
: 在我的觀點，憶秋年用人稱為「劍中之神」有何不可呢？
: 為什麼大家喜歡抓別人的語病呢？
: ok 今日我承認我用詞不當，
: 可是那也只是在寫文章時，所用一種修飾而己
: 難道修飾一個人的好壞，不可用一些詞來襯托嗎？
: 大家可以評評理：作者在描述一個人的時候，不都會用一些修飾嗎？
: ****************
: 姑且不論用詞，
: 在我的原po中，我根本沒有提到「窮八極」三個字
: 我只是寫「劍中之神」而己有犯到「劍神」嗎？
: 劍中之神只不過是對一個人描述吧！ 我並沒有冠上什麼稱號像是「劍神」之類的
: 從最初我根本沒有提到有關稱號為「劍神」的詞出來
: 後來才有人去點出來，引起兩方的戰爭
: 那是不是那個人也要出來道歉一下呢？
: 我也不喜歡霹靂版了這種小事而吵起來
: 還有我要重申一次，我的原po，絕對沒有提到「窮八極」三個字
: 也絕對沒有要去開筆戰
: 我只是說「這樣去挑別人的毛病，是不是要挑動筆戰呢？」
: 那是不是有人主動在挑釁別人，而引起了這一串的戰爭呢？
: 而且之後我又說只是個人的感覺而己，難道舒發個人感覺都不可以嗎？
: 今日如果我喜歡一個「小卒仔」去寫他有多好，都不可以了囉？
: 讓大家爭的你死我活，我還真覺的奇怪居然可以吵起來
: 我只不過依自己的方式去描寫一個人而己
: 就是有人硬要說到會引起筆戰的地方去
: 最後也請大家消火吧！
: 其實沒有什麼好爭的，純粹是個人寫文章的方法不同
: 吵這個真的沒有意義，我之前的文章就有說，時代不同，就沒有勝負
: 只是個人的感覺而已
: 今日會在po是因為我覺的，大家在看別人po的文章時，過於太狹礙了
: 比較沒有注重個人的想法，硬是要比証明，比証據，明明時代不同
: 就沒有什麼可比較的方法
: 因為我一直在看這篇文章的發展，到最後大家真的離題了
: 最初的原po是想了解一下憶秋年與風之痕的事跡
: 後來跑到爭論憶秋年與窮八極的稱號與實力
: 是不是像 abdj0025大大說的本末倒置了呢？
: 是不是最近是夏天比較熱，大家的火氣比較大
: 這星期有鋒面來到，會有豪大雨持續一周
: 停吧！停吧！讓我覺的罪很重~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今日就是因為你的用詞錯誤，才會導致許多戰文
實際上，憶秋年也沒有被人叫過"劍中之神"過
你先用個人稱，再用個我認為，這樣基本上就不怎麼對了
行文用詞用錯，會讓很多人產生誤解
今日你要去描述一個人，自然會用到許多修飾，但是也要用對
這就和"罄竹難書"一樣，今日你用錯了，就是錯了
你高興把他說成是正面意義，這也只是你的一廂情願，但實際上他就是負面意義
更何況今日的"人稱"和罄竹難書又不一樣
罄竹難書也許一開始有正面的意義，但是"人稱"可沒有"我認為"這個意義
換句話說，你要修飾，也請你用正確的字詞，至少也不要混用
再說到劍中之神，今日你用到"劍中之神"，自然不會是指刀神、掌神之類的
去問任何一個人，劍中之神有沒有劍神的意思
你今日沒有提到窮八極，但是今日擁有劍神稱號的是不是窮八極？
假設今日有人開了一個標題 "素還真 談無慾"，說很喜歡他們
然後因為我比較喜歡素還真，所以我說素還真智慧超群，人稱"百世經論"
之後我又再補說我認為素還真的智慧可以被稱為百世經論，這樣不行嗎？
再之後再說每個人寫文章都有不同的習慣，那只是一種修飾
再加上一個用劇中鬥智場面來比較素還真和一頁書的智慧誰高的人
這種文不戰也難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.172.52