推 P2:佛教本身是不承認魂魄的存在 08/01 17:32
推 avaskuo:我推這篇..上一篇老實說真的批的亂七八糟 08/01 17:33
→ P2:魂魄什麼的是中國人加進去的 08/01 17:34
→ P2:不要前一段要求大家要重視佛教的本質,下一段又自行忽略,這樣 08/01 17:35
→ P2:粗糙的雙重標準無助於討論 08/01 17:36
推 a98674:推~ 08/01 17:36
→ jahnny:疑 六道輪迴是中國佛教 西藏佛劍自己加上啊 原始經文沒有? 08/01 17:38
推 Xbet:「卡在外面」這四個字超有畫面~~~XD 08/01 17:40
→ P2:釋迦說輪迴是非斷非續的,靈魂恆久存在的本質與輪迴的非續性質 08/01 17:40
→ P2:相違背 08/01 17:40
→ jahnny:就是說人死後是進入輪迴 不會在世間徘迴 08/01 17:43
→ jahnny:世間徘迴是道家(民間信仰)的說法???? 08/01 17:44
→ chushyngyun:佛教歸佛教 看戲歸看戲 08/01 17:47
→ chushyngyun:你要跟我論佛理 還是要跟我論劇情? 08/01 17:47
→ chushyngyun:輪迴說原本是婆羅門教為了方便管理種性制度所擬出的 08/01 17:48
→ chushyngyun:學說 基本上釋迦牟尼繼承了這方面的思想 08/01 17:48
→ chushyngyun:但是那不是重點 重點是 我們不需要因為 08/01 17:49
→ chushyngyun:一個佛字變黑變紅 頂在頭上或被坐在屁股下而大驚小怪 08/01 17:49
→ chushyngyun:基本上人死後會怎樣沒人知道 所以你目前看到的各種 08/01 17:51
→ chushyngyun:學說 都是各個宗教的說法而已 畢竟人死不能復生嘛 08/01 17:52
→ P2:重不是重點都你在講啊? 08/01 17:52
→ chushyngyun:所以他們想怎麼講都可以XD 08/01 17:52
→ chushyngyun:我忘了註明 "基本上人死後會八拉八拉"是給jahnny大 08/01 17:53
→ jahnny:給我的?? 我只是奇怪有人說原本佛教沒有靈魂(魂魄) 08/01 17:54
→ chushyngyun:繼續給 jahnny大 孤魂野鬼說 是道教(不是道家) 08/01 17:54
→ chushyngyun:嚴格來講是符籙教的說法 不過很多原始信仰也有類似的 08/01 17:55
→ jahnny:那六道輪迴是怎回事 這是建立人有靈魂的 而且是釋迦說的 08/01 17:56
→ jahnny:疑惑 原始佛教有沒有說人有靈魂是否 08/01 17:58
→ chushyngyun:TO P2大 喔 對不起 身為回文的人 我是應該解釋一下 08/01 17:58
→ chushyngyun:我說的重點 那麼請問您認為的重點是什麼呢? 08/01 17:58
→ chushyngyun:要討論靈魂輪迴說的話 也許該到宗教版? 08/01 17:58
→ jahnny:抱歉 那個我知道 打太快 把道教打成道家 XD 08/01 17:58
推 a98674:我也覺得把重點回到一頁書身上比較好:P 08/01 18:00
→ jahnny:哈哈 因為我第一次聽到 佛教是不承認魂魄的存在 所以發問? 08/01 18:02
推 pttview:霹靂不就是一種奇幻武俠嗎...內容還要需要符合現實喔? 08/01 18:02
→ pttview:拿現實的佛道儒來思考...我笑了 08/01 18:03
推 a98674:我比較原原PO能否來下 :P 08/01 18:20
推 allensua:左往右寫不對嗎? 民初的時候好像也是這樣寫吧? 08/01 18:23
推 a98674:那是民初 古代以右往左 左往右可是歐美習慣 08/01 18:27
推 a98674:不瞭解文化沒關係 至少要有個甚解的態度啊 08/01 18:34
推 babyshop:這篇比較中肯 08/01 19:28
推 brian0329:中二編劇想都沒想過就隨便弄的細節 你們可以爭論成這樣 08/01 20:11
推 a98674:樓上這句話要去問原原PO..還有爭論就是討論區存在的意義啊 08/01 20:15
→ a98674:你又不是看編劇 是在看戲啊! 08/01 20:16
推 hellcat:這篇真的中肯多了=ˇ= 08/01 20:22
→ chushyngyun:to jahnny大 基本上 靈魂輪迴與六道說 是在佛教 08/01 20:24
→ chushyngyun:成立以前(也就是釋迦牟尼以前) 就存在的古印度思想 08/01 20:25
→ chushyngyun:印度原本是階級嚴格的種性制度 而當時的婆羅門教就 08/01 20:25
→ chushyngyun:就倡導 這輩子勤奮努力 下輩子才有辦法生在好階級 08/01 20:25
→ chushyngyun:釋迦牟尼雖然沒有改變或推翻這種說法 不過這在佛教 08/01 20:26
→ chushyngyun:並不是很重要的思想 因為釋迦牟尼是倡導眾生平等 08/01 20:26
→ chushyngyun:不分貴賤 其他的部分你可以去宗教版 或上網找 08/01 20:27
→ chushyngyun:應該有高人可以解惑 08/01 20:27
→ jahnny:樓上 我是問一樓的 你做啥一直幫他解答 你說的我都知道 08/01 20:29
→ jahnny:我是疑惑 一樓的論點是從哪裡來的= = + 08/01 20:30
→ chushyngyun:jahnny大你早說啊~害我一直複製給我學長看~又一直複製 08/01 20:32
→ chushyngyun:我學長的回答 手都要抽筋了QQ 08/01 20:32
→ jahnny:08/01 18:02 那句推文 我不是說了嗎? 有這麼不明顯 = =a 08/01 20:35
→ chushyngyun:...那個時候我離席了囧 總之都是誤會(欸 08/01 20:38
推 jahnny:哈哈 XDDDDD 08/01 20:38
→ jahnny:其實看下來 應該也看得出 我是對一樓的話 用輪迴提出疑問 08/01 20:40
→ chushyngyun:因為我資質駑鈍我不懂 所以我只負責複製貼上XDDDDDDD 08/01 20:42
推 quietvox:那輪迴的是什麼@@? 08/01 20:54
→ jahnny:乖 Q醬 到雅虎知識+ 輸入六道輪迴 會給你很多答案 XDDDDDDD 08/01 20:56
推 quietvox:J大~其實我知道呀XD 08/01 20:58
→ quietvox:我也只是和你一樣...好奇而已XD 08/01 21:01
→ chushyngyun:輪迴也有十殿閻羅 算是佛道都混在一起了吧 08/01 21:02
→ chushyngyun:而現在的霹靂 還有一堆不入輪迴的...XD 08/01 21:02
→ chushyngyun:奇怪我前半段怎麼不見了囧 再貼一次XD 08/01 21:03
→ chushyngyun:to q大 輪迴的當然是靈魂 不過中國的民間信仰有六道 08/01 21:04
推 quietvox:眾天想復活叫違反自然...超衰... 08/01 21:08
推 stevepili615:哇 原發文者有些我也不太認同 但是也算很用心 08/01 22:12
→ stevepili615:看到最後一句 以後長篇大串的討論都可以省了 08/01 22:13
→ stevepili615:我不是說這篇PO文者 08/01 22:13
→ jhunfong:原發文者寫得也用心了 不覺得長篇大論的文章沒有看的價值 08/01 22:44
推 kevinken:這篇文更沒內容 更爛 08/01 23:48
噓 sukishiori:講算這麼酸這麼嗆是要告訴大家你很行嗎? 08/02 05:23
推 P2:jahnny:我是疑惑 一樓的論點是從哪裡來的= = + 08/02 07:17
→ P2:雜阿含經、中阿含經,十四無記 08/02 07:18
→ P2:十四無記中的第十一、第十二就是在問死後靈魂會保留或消失,但 08/02 07:23
→ P2:佛教本身就否定靈魂的存在,既然不存在自然不會保留也不會消失 08/02 07:24
→ chushyngyun:代PO :P to kevinken sukishiori:我個人是很篤信人外 08/02 10:12
→ chushyngyun:有人 天上有天這句話的 來 不要客氣 釋放你們 08/02 10:13
→ chushyngyun:胸中的熱情 展現你們手上的文筆來吧 在布版上留下 08/02 10:13
→ chushyngyun:最璀璨輝煌的一頁 愚昧無知的眾生需要你們的拯救 08/02 10:14
→ chushyngyun:與眾人一同水乳交融吧XD 08/02 10:14
→ P2:原來板上有愚昧無知的眾生?樓上這樣算人身攻擊嗎? 08/02 10:58
→ chushyngyun:代PO 我就是愚昧無知的眾生 請大人開導(拜) 08/02 11:05
噓 gigan:單純討論內容而已 講話沒必要這麼酸吧? 08/02 11:14
噓 P2:講難聽點,誰知道你代PO是真是假,掛個代PO就能盡情地人身攻擊 08/02 13:38
→ P2:會不會想得太美了 08/02 13:39
→ chushyngyun:這次不是代PO :P 信不信我是代PO是您的事 我的進度是 08/02 14:25
→ chushyngyun:跟著電視跑的 不然我也很想加入討論呢 畢竟一頁書是個 08/02 14:25
→ chushyngyun:那麼經典的角色 結果各位板眾所說的我都不懂 無法參與 08/02 14:26
→ chushyngyun:只能當個無知的角色 努力地從板眾們的討論求解 08/02 14:29
→ chushyngyun:可惜我真的進度落後太多 被酸也不能說什麼(攤手 08/02 14:29
→ chushyngyun:以下是代PO :P 不管是不是代PO 只要我知道你在說什麼 08/02 14:38
→ chushyngyun:而你知道我在說什麼 這樣就夠了 你知道你剛剛說了 08/02 14:39
→ chushyngyun:什麼嗎?XD 08/02 14:40
→ P2:愈說愈扯,人身攻擊完一句這樣就夠了就想打發 08/02 20:26
→ chushyngyun:其實之前我不太懂你說的雙重標準的意思 我問過幫我 08/02 21:28
→ chushyngyun:轉貼的人 她也搞不懂 不過我剛剛想通了 你以為佛教 08/02 21:28
→ chushyngyun:否定靈魂 可是在我的印象中 佛教並未否定靈魂與輪迴 08/02 21:28
→ chushyngyun:再說 就算否定靈魂與輪迴 那也無所謂 因為沒人規定 08/02 21:29
→ chushyngyun:霹靂布袋戲一定要照佛教的教義走 自從黃文擇黃強華 08/02 21:29
→ chushyngyun:接手霹靂以後 元神出竅 孤魂野鬼的梗已經屢用不鮮了 08/02 21:29
→ chushyngyun:更別提酆魁刑天師之後 鬼魂附體重生等的戲碼 再者 08/02 21:30
→ chushyngyun:我想問您 您是霹靂布袋戲的粉絲嗎? 您看的劇集有多 08/02 21:30
→ chushyngyun:少? 您現在看到哪裡了? 我們現在在討論的是霹靂震 08/02 21:30
→ chushyngyun:寰宇之兵甲龍痕的劇情 您知道嗎? 您知道 您在這 08/02 21:31
→ chushyngyun:這串討論串裡 一直牛頭不對馬嘴嗎? 您有看過原PO 08/02 21:31
→ chushyngyun:的文章嗎? 您有把實際的劇情拿來比較嗎? 08/02 21:31
→ chushyngyun:您有搞清楚您要炮轟的對象嗎?XD 原PO在那邊↑ 08/02 21:32
→ chushyngyun:霹靂在遠方→ 而我就在您的面前 您有將您的砲口對 08/02 21:32
→ chushyngyun:準嗎? 今天我到底是找人代PO或假代PO已經不重要了 08/02 21:32
→ chushyngyun:重要的是 我敢把文PO上來 代PO我文的人敢PO上來 08/02 21:32
→ chushyngyun:我們都已經做好被炮轟的心理準備 不管看到什麼意見 08/02 21:33
→ chushyngyun:是好是壞 是稱讚是批評 我們都勇於面對 08/02 21:33
→ chushyngyun:代PO我文的人會把回文及推文傳給我 我在回意見的時候 08/02 21:33
→ chushyngyun:當然她有意見也會加上來 我們有承受炮火的決心 08/02 21:33
→ chushyngyun:因為只有敢被人開炮的人 才敢挺身對人開炮 您呢? 08/02 21:33
→ chushyngyun:P2大 您做好被開炮的覺悟了嗎? 您在這裡所發的 08/02 21:34
→ chushyngyun:每一字 每一句 到底是為了捍衛什麼樣的正義呢? 08/02 21:34
→ chushyngyun:以上 我還是代PO 願不願意相信就是您的自由了 08/02 21:35
→ WingZerooooo:我說啊...我不管你是代PO還是原PO,『你們』可以不要 08/02 21:36
→ WingZerooooo:再轉移焦點了嗎?上面的P大和其他人明明就是針對你們 08/02 21:36
→ WingZerooooo:PO的語氣太酸還有人身攻擊等方面發言,你們當作沒看 08/02 21:37
→ WingZerooooo:見就算了,還可以無限上綱到什麼「砲擊的覺悟」、「 08/02 21:37
→ WingZerooooo:捍衛的正義」.... 08/02 21:37
→ WingZerooooo:大家發表意見各自有論點本來就可以討論,但是重點是 08/02 21:38
→ WingZerooooo:「理直氣平」,語氣真的不用這麼酸,而且請不要一直 08/02 21:39
→ WingZerooooo:把自己定位成「發聲後遭受群體砲轟」的受害者,然後 08/02 21:40
→ WingZerooooo:一直說啥正義還是覺悟的....扯太遠了吧 08/02 21:40
(代)基本上 我並沒有把我們當成被群體炮轟的受害者
只是在說不管我 還是我們 都有接受被炮轟的覺悟而已
所以不論是一個還是兩個人都沒差XD
再說 您要說我語氣太酸我也莫可奈何
本人天生語氣如此 註定一輩子碰壁XD
至於人身攻擊...嗯 我還想請教一下哪個部分有人身攻擊到?
※ 編輯: chushyngyun 來自: 218.165.17.87 (08/02 22:12)
→ WingZerooooo:說人身攻擊的是P大,不是說,你或是你們可以去問他 08/02 22:20
→ WingZerooooo:我只是不認同你或是你們一直將話題轉移到什麼正義或 08/02 22:22
→ WingZerooooo:是覺悟,而且基本上發文要承擔被批這是「常識」,不 08/02 22:22
→ WingZerooooo:用特別做什麼覺悟 08/02 22:22
→ WingZerooooo:而且說話理直氣平也算是「常識」,不是一句「天生如 08/02 22:23
→ WingZerooooo:此」就可以打發掉 08/02 22:24
噓 gigan:凹很大...你先說人家文章傷眼睛爆腦漿 這已經不是叫酸 是直 08/02 22:53
→ gigan:接攻擊吧 然後還說什麼一個還是兩個人都沒差 你自己在原PO 08/02 22:53
→ gigan:文章的回文裡還叫人家去做心理諮詢 然後又馬上強調你是代PO 08/02 22:54
→ gigan:真不在意 何必一直狂強調? 不是覺得沒差嗎?? 08/02 22:55
→ gigan:然後叫別人去做心理諮詢難道不算人身攻擊?? 08/02 22:56
(代)
其實我也覺得很困惑
不管這篇文酸不酸
原PO已經在下面有回文了
為什麼有人還是緊咬著這篇文不放呢?
※ 編輯: chushyngyun 來自: 218.165.17.87 (08/02 23:21)
→ WingZerooooo:這篇的問題當然是就這篇討論不是嗎? 08/02 23:23
→ WingZerooooo:又不是有回文這篇的問題就自動消失.... 08/02 23:24
→ gigan:自己的文當然自己負責 跟原PO回不回文有什麼關係?? 08/02 23:26
→ WingZerooooo:而且你剛剛問人身攻擊在哪,現在有人提出來了,也沒 08/02 23:26
→ WingZerooooo:看到你說的回文有對這個問題作回應啊 08/02 23:27
推 a98674:哈啊=口= 這篇文不是講宗教就是說人身攻擊 我都還沒跳出來 08/03 00:19
→ a98674:說原PO和E某人對我的緊咬不放跟擅貼標籤呢? 08/03 00:19
→ a98674:還是說W與G您兩位只不過想把這話題拉開 不想對這主題有點 08/03 00:20
→ a98674:更高的見解呢? 這樣的吃相很難看的呀 08/03 00:20
→ a98674:吶 要不要回歸正題就看一直打這點的某兩位啦(茶) 08/03 00:22
→ a98674:我可是很想看看你們除了做為親友團 還有什麼好想法呀 08/03 00:22
→ gigan:A板友是在講什麼 誰做為親友團? 是自我想像嗎? 08/03 00:24
→ gigan:況且我純粹就CH的文章發言 有何不可? 又有扯開什麼話題? 08/03 00:25
→ WingZerooooo:親友團?誰跟誰是親友團?不要亂扣帽子 08/03 00:25
→ WingZerooooo:我對C大對一頁書的看法沒有意見,我當然不討論這點 08/03 00:25
→ WingZerooooo:難道說這個版有規定回文推文一定要對主題做更高的論 08/03 00:26
→ WingZerooooo:述?討論發文語氣就要被說是「親友團」? 08/03 00:26
→ gigan:還真是會亂扣別人帽子~ 08/03 00:27
推 a98674:是啦 所以我說是在拉討論問題啊 要玩語氣你們私下來 我想看 08/03 00:27
→ a98674:討論不想看兩個人只會打這帽子 道人不是嘛 08/03 00:28
→ a98674:反正原PO在下面幾篇也沒有徹底解說C版友的疑問 都給你們玩 08/03 00:28
→ gigan:討論問題? 除了不斷說別人沒在看戲 我實在看不到什麼高明的 08/03 00:29
→ gigan:見解 挑毛病總是比較容易 不燃何不自己打一篇覺得編劇這樣 08/03 00:29
→ a98674:你兩位都可以擅自去講C版友代PO不代PO了 又不允許別人有意 08/03 00:29
→ gigan:邊很有深度的文章出來讓大家看看所謂高明的見解呢? 08/03 00:30
→ a98674:見 阿挑毛病的確是容易啊 誰辯論不是這樣呢 原原PO不也是? 08/03 00:30
→ a98674:哎呀~我在下面幾篇也推了幾句我認為的高明 在此只見你強打 08/03 00:31
→ gigan:原PO可是打了很長的一段文來說明 這很明顯不一樣吧? 08/03 00:31
→ a98674:文字遊戲 才令人感嘆啊 08/03 00:31
→ gigan:你的高明是指搞錯時間點或是巧合性很大之類的嗎? 08/03 00:31
→ a98674:我想知道是哪位原PO呢? 老實說我對這篇的論點很感興趣 08/03 00:31
→ a98674:偏偏來參與討論的人都是在歪話題 唉呀呀 叫我怎不做聯想 08/03 00:32
→ gigan:喔 當然是指S大啊~這樣清楚嗎?? 08/03 00:32
→ gigan:您聯想龜聯想 難道就可以隨意扣別人帽子? 08/03 00:33
→ WingZerooooo:這個嘛,我是想說C大都對我的推文做了回應,我不回應 08/03 00:34
→ WingZerooooo:一下有欠禮貌,沒什麼緊咬不放的 08/03 00:35
→ WingZerooooo:A大覺得這叫做歪話題的話,也沒什麼關係,大家看事情 08/03 00:35
→ WingZerooooo:的觀點本來就不同 08/03 00:36
→ WingZerooooo:總之我的意見說完了就好,甚下的別人要怎麼解讀都OK 08/03 00:37
(代)
對不起 我還真不知道代PO的人有強調
雖然我很想說”看文的語氣不就知道了”
可是那也有可能被人說”改個語氣不就矇混過去了”
畢竟大家都隔了層網路 我們根本沒辦法去確認真假
難道真要我把我們兩個人的真實姓名跟電話住址都供上來
以示清白嗎?
適可而止吧
再說 到底是不是真假PO 也真的不重要了
不管是一個或兩個 現在都正在受到你們的炮轟 這樣就夠了
最後 各位認為建議人去做心理諮詢 是一種人身攻擊
而E大所留的言 就不是人身攻擊?
唉 對不起 很可能是我與各位的觀念有所偏頗
我認為 如果嚴格看待的話
我的話語的確是一種人身攻擊 而她的話語也是一種人身攻擊
代PO跟我都承認了我們是愚昧無知的眾生
如果這樣犯了板規 就請版主降下處罰吧
話說回來 我好像真的沒討論到什麼劇情...orz
※ 編輯: chushyngyun 來自: 218.165.17.87 (08/03 00:42)
→ WingZerooooo:喔對了,我從未在意過C大是原PO還是代PO,我是因為方 08/03 00:41
→ WingZerooooo:便才用「你們」稱呼,至於「不允許有意見」這點不知 08/03 00:42
→ WingZerooooo:從何說起 08/03 00:42
推 a98674:0rz 我只想看到論劇情 僅是如此 08/03 00:45
→ a98674:送給很遠的g版友 你要不要重頭到尾看看你的話像不像扣帽子? 08/03 00:45
→ a98674:我只是看不下去 還是只要沒說到譙編劇的話語就是你們所謂的 08/03 00:46
→ a98674:不好的討論呢? 我很疑惑 晚了 我想針對的人丟幾句話就跑 08/03 00:47
→ a98674:藉此送給E版友 執著是苦啊… 08/03 00:48
→ gigan:喔? 那可否請您指證一下? 08/03 00:49
→ gigan:扣帽子這種罪名我還真不敢當 不過對於CH大的語氣表示想法 08/03 00:50
→ gigan:也能被你說成我是沒說到譙編劇的話語就是不好的討論? 08/03 00:51
→ gigan:到底誰在扣帽子? 還真讓我搞不清楚~ 08/03 00:51
推 a98674:別對號入座嘛 我其實想講的不是你 XD 08/03 00:52
→ gigan:A板友自己還回去S大的囗裡推文一起罵到了一堆推文版眾 08/03 00:52
→ gigan:我還真看不出來您只想討論劇情的說法是?? 08/03 00:53
→ a98674:喔嗚 我不想再歪這篇主題了 打住吧 08/03 00:54
→ gigan:唉呀 可偏偏這篇推文只有我的帳號開頭是G呢~ 08/03 00:54
→ a98674:我只想討論劇情就是這篇內文的東西啊 請問您討論到啥呢 08/03 00:54
→ a98674:好吧 我分裂的講吧 只有那一句送您 其實我是送給E版友的XD 08/03 00:55
→ a98674:這樣反成我是歪樓者 W版友已經告退 您也該好好歇歇了 08/03 00:55
→ gigan:喔 是你又說我是在扣帽子我才繼續回的啊? 是誰應該打住? 08/03 00:55
→ Yiyeshu:有e開頭的推文 是在上面那篇吧 08/03 00:59
推 a98674:默默的過來 是的=w= 08/03 01:00
→ kikiask:代第二個人PO 不會刪去一些引言嗎 看來要先去看一下使用 08/03 16:40
→ kikiask:手冊吧 (笑) 08/03 16:40
→ kikiask:被代PO的人說他也是個愚昧無知的人 (茶) 08/03 16:41
→ kikiask:我知道醫家醫院不錯需要介紹給被代PO者嗎 (笑) 08/03 16:42
→ kikiask:代第三個人PO 他說也想一起去看醫生跟心理諮詢 要一起嗎 08/03 16:43
→ kikiask:如果我的話與冒犯的話 請版主賜給我一個水桶吧 (笑) 08/03 16:43
推 aacdsee:中肯。 08/05 23:28