【經濟學】從今年諾貝爾獎 談紫耀天朝起落

[L2M (天下有雪)]

    這個禮拜，我們都看到了紫耀天朝就這樣樓塌了！


    遙想幾個月前：


       「血洗神州，天下止武；皇龍創紀，紫耀照臨。」歷經大起大落的六禍蒼龍，

    得寂寞侯之助，所創建的一己皇朝霸業，施行禁武天下、權集一人政策，以武力

    為征討納降，統合武聯會、黑夷族、劍門、法門等勢力，版圖橫跨四方、威震武

    林。


        紫耀天朝以「禍皇」為尊，「太子」千流影督令禁衛皇軍；「軍師」以寂寞

    侯為首、人形師為輔，掌文武機宜及擬策獻計；武將以「靖平大將軍」八津蠻為

    首，掌武略、握六軍之權，巡守天朝戒備，另有「盪寇將軍」無名、「驍騎將軍」

    司馬無悔、「止戈將軍」劍十地、逆乾坤、以及姬孤窮培訓之「神弩營」，負責

    掃蕩不服膺天朝之派門；文官則設有「文法司」一職，負責仲裁武林紛爭、草擬

    典章制度，以及「巡按御史」等官職。六禍蒼龍憑恃著自身高強實力、智囊寂寞

    侯的運籌帷幄、以及兵強將勇為後盾，紫耀天朝一躍成為中原武林最大勢力，抗

    衡異度魔界與海外東瀛的侵襲......


        沒想到，這樣的一個天朝竟然收得如此的不堪，至少上一個王朝─北辰皇朝

    收的時候，還留下一段『獨臂橫蒼龍，切齒張滿弓』的經典橋段落讓我們懷念；

    這一次，不只編劇、連導播跟操偶師在這一段的拍攝上，也都是草草處理、交差

    了事。


        回到主題前，還有個想法想跟大家分享一下：


        『假如我的朋友只有一粒眼睛，我就從側面看他。』當我們討論自己欣賞的

    對象時，我們可以只看他的優點，儘量不看他的缺點；畢竟，即使是頭頂著天的

    完人，他的腳也還是踩著泥土。所以我不直接說寂寞侯天真過頭、眼高手低、不

    切實際，而是委婉地說他是『理想主義者』。但是我們喜歡角色有不足之處，我

    們是不是還要把它說成這也是優點之一？


         再說一次，【天下止武】就是另一種形式的共產主義，把私人資產收歸公有，

    由政府統籌分配運用，這不但不可行、而且絕對會是個災難。


         為天下止武辯護的朋友，最常說的一個論點就是：這只是針對那些會武功的

    人，不會迫害到平民百姓。


         我想請教這些朋友，


         原本共產主義要對付的，不是那些剝削佃農工人的地主與有錢商人嗎？


         當初共產主義在全球能成遼原之勢的發展，不也是無產階級以為從此再沒有

    貧富差距所造成的欺負壓榨與不公不義了嗎？


         最後實行共產主義的國家，難到不是全民受害嗎？


         法國「老虎總理」克理蒙梭說過，

             『一個人在二十歲以前不相信共產主義,這個人沒有良知；

               二十歲以後還相信共產主義,這個人就是傻瓜,就沒有頭腦！』

                                       (註：這句話有廿歲、卅歲等多種流傳版本。)


         我想說的是，

             『老鷹有飛的比母雞低的時候，

               但是母雞永遠飛不到像老鷹這麼高！』


         身為一位思想超越時代千年以上的超凡智者，寂寞侯絕對是一隻有良知的

    孤鷹。所以即使天下止武是個災難，他還是我最喜歡的霹靂角色。


         那麼，百代平和的盛世，是否真的永無到來的一天？


         今年的諾貝爾經濟學獎，至少提供了我們一個努力的方向與希望。


         2007諾貝爾經濟學獎在本月15日揭曉，頒給三位美國經濟學家赫維茲、馬

    斯金以及麥爾森，用以表彰他們為「機制設計理論」（mechanism design theory）

    奠基的貢獻。「機制設計理論」處理的是市場在何種情況下運作最有效率的問題。


        機制設計理論探討不同的機構在分配資源時，誰比較吃香，以及政府是否有必

    要介入。這套理論在比較經濟學與政治學中扮演核心的角色。


        瑞典皇家科學院在頌詞中指出，機制設計理論由赫維茲首創，後由馬斯金和麥

    爾森發揚光大，在提升世人對最佳分配機制的認識方面，貢獻良多。


        頌詞指出，這套理論讓經濟學家、政府與企業「分辨市場在何種情況下運作良

    好，又在何種情況下運作不良」，並有助於「找出有效率的交易機制、管理方案以

    及投票程序」。


        機制設計理論應用廣泛，常用於勞資協商、課稅，以及（政府公債等資產的）

    標售系統的設計。


        此理論也有助於解釋經濟交易中涉及的決策程序，例如，什麼樣的保單設計可

    提供最佳的保障，同時又不會遭到濫用。

    -----------------------------------------------------------------------

     (這一段聯合新聞的介紹竟沒讓你按左鍵 :p )


     用我對經濟學的皮毛知識，簡單解釋一下機制設計理論，


     媽媽買一個大餅給兩個兒子，怎麼分最公平？


     機制設計理論告訴我們解答：


                   讓一個切、讓另一個先選。



     回到霹靂的世界，

     如果讓寂寞侯設計一個制度，

     讓素還真來選擇他要哪一邊，

     或許，

     一切就會變得可行了。


     --------------------------------------------------------------------


      我知道這個話題已經冷了，

      但是一想到三弦創造出來的寂寞侯，

      我的心還是熱的！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.158.68
→ L2M:臨時急著出門，結論可能比較草率，也沒檢查錯字，請包函 :p
※ 編輯: L2M             來自: 59.115.158.68        (10/21 11:17)
推 mquare:說得好～就是另類的共慘制度
推 RonArtest93:推
推 yuchien1007:最有內容的文章
推 mars3:他想了幾百年,也就想出"血洗神州 天下止武"八個字而已
→ mars3:其他行政制度、組織、防弊措施等等完全付諸闕如......
→ mars3:好一個有理想的革命家......囧
推 mquare:因為～三弦～不是思想家阿～否則他找就出來革命了
→ mquare:不是現實人物～哪來的幾百年-我們只能對他做側寫
推 moso:共產主義這個理想經實驗後才知道不可行,天下止武也是!
→ moso:起碼寂寞侯有試過了!
推 cyberrush:推
推 zeuswang:不論對錯與否 純推經濟學與布袋戲的結合!!
推 lee2324:我的心也是熱的
推 lee2324:行政制度與組織和防弊我覺得是編劇沒寫好ㄟ...
→ lee2324:以他的智能行政制度與典章蕙很難嗎?
→ Apricotsu:天下止武完全等於共產主義嗎？經濟學有時不適用霹靂世界
推 amateratha:合理性越低的東西，越沒辦法適用於現實，反之亦然～
推 moonsha:推
推 rox02:好文要推。另外天下止武的理念寂寞侯試過的結果就跟病梅說的
→ rox02:一樣，不由得想感嘆。