推 lateas:這想法有意思.. 06/20 03:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Nuremburg (Edward Hudson) 看板: Paradox
標題: Re: [心得] 工兵與石油消耗的小小研究
時間: Sat Jun 21 17:48:48 2008
本文其實和標題無關
不過是類似的思維 所以沿用一下標題
裝甲師加 自走火箭炮好 還是加火箭炮好?
除了自走所需IC將近兩倍之外 其他的都是自走比較好
# 6 - Main battle tank
model =
maxspeed = 11
fuelconsumption = 7
Advanced Rocket Artillery Advanced SP Rct Artillery
cost = 6 cost = 8
buildtime = 45 buildtime = 60
TOTAL IC = 270 TOTAL IC = 480
defensiveness = 4 defensiveness = 5
toughness = 5
maxspeed = -1
softness = -8
softattack = 7 平手 softattack = 7
hardattack = 3 平手 hardattack = 3
supplyconsumption = 0.6 平手 supplyconsumption = 0.6
fuelconsumption = 0.4
加火箭砲的速度是 10 加自走的速度是11
如果加火箭砲的裝甲師 要走11小時 那加自走的裝甲師 只要十小時
加火箭炮 加自走火箭炮需要的石油比
=11*7 vs 10*7.6
發現了嗎?
自走火箭炮 除了需要比較多的IC之外
防守方防禦力 進攻防禦力 以及非裝甲度 都比較高 甚至比較省油
自走加強旅本身的油耗 略小於 火箭炮減慢裝甲師速度後 裝甲師增加的油耗
那我要火箭炮幹麻?
還是有用的 缺油的時候 可以掛在不需要油的部隊
比較不能盡如人意的是 研究自走火箭炮 要先研究火箭炮
研究火箭炮 還得先研究野戰砲
--
諸神的黃昏
經過近五年不間斷的戰爭,德國的前途一片黑暗。
在東線,大部分國防軍拚命的試圖守住從北冰洋到黑海的戰線。
在西線,盟軍在挪威空降並準備進攻遼闊而沒有設防的法國佔領區。
義大利的羅馬已經淪陷,盟軍下一步將會攻入奧地利和德國南部。
德國在被三面圍攻以及日益加強的戰略轟炸下還能堅持多久?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.181.72
推 attomahawk:推薦這篇精闢的分析和作者的用心 06/21 19:09