→ barley:sry 我眼殘 原文已經有了>< 07/31 14:29
先回到開欄主旨，有幾本書以及相關網站個人覺得還不錯，不過我並非相關網站寫手
或書作者，僅是推薦
Book:
閣樓上的林布蘭：大衛．克萊著
一堂課2000億：周延鵬著
WebSite:
http://just-n-examiner.livejournal.com/
http://patentdocs.typepad.com/patent_docs/
http://www.patentlyo.com/
http://271patent.blogspot.com/
http://blog.pixnet.net/patent
http://www.geocities.com/patent_tutorial/
其實討論到最後，已經是職場生涯態度與人生規劃的問題了，放在其他各行各業都會
遇到相同的問題，時間有限，我僅就相關想法分享交流。
關於跨領域問題，我的想法是跨領域永遠都存在，中國海專的郭董，史丹佛電機博士
的張忠謀，非哈佛商管學院的比爾蓋茲，Yahoo的鄒開蓮以前是歌手，他們並非企業管
理專才，但卻是跨入管理領域，更別說公司常見工程師當上管理職，若是縮限於專利
領域，本公司法務是三類組轉念法律，而我是電機出身轉做專利，接觸的事務所裡的
專利代理人，亦有技師資格轉過來的，只要有心，人人都可以做食神。
我猜你所說的跨領域，可能指的是例如美國的專利律師(patent attorney)，固然台灣
尚未有此資格，然而不論是跨領域，或是看著他人升遷比自己高比自己快，其實大部
分人著眼的都是跟待遇有關。
我的想法是，不論是否跨領域、有執照，或身兼高階主管，不論爆肝與否，除非有傑
出貢獻，否則公司在待遇上難有大幅成長，另外，公司給予的待遇是給予員工工作上
的評價，而這評價在就業市場上非定於一尊。
固然有空降或是看不見天花板等情勢，然而這些問題歸結到最後，還是看貢獻度與就
業市場評價問題。
回來專利這領域來看，我於前一篇曾提到如何提升公司工程師專利知識，提升專利質
與量，是IHPE可能的目標，至於升遷或待遇問題，套句鄧小平說的不論黑貓或白貓，
能夠抓老鼠的就是好貓。
最近有個小心得可以跟板友分享，不要去追錢，想辦法讓錢去追你。
※ 引述《MicroOptics (啦)》之銘言：
: 很愛某推的一句話 有想法 比發勞騷好多了
: 其實以前專利很封閉的 某些人藉打官司 學外國律師的看法
: 就吃騙四海 現在雖很多人還行騙四海 但只要肯學
: 東西是多了 就怕學不完 學錯了
: 至於到底這行好不好 我是覺得不好
: 因為臺灣沒有跨領域這回事 目前
: 當你碩士剛畢業 人生剛起步的階段
: 理工的朋友爆肝到十二點 律師的朋友也爆肝到十二點
: PE有兩種人 一種六七點下班 爽爽過 一種晚上去上法律課 不見得閒
: 當你三十初頭 理工和法律的朋友都開始經理 處長往上爬了
: 你才發覺 他們不見得你剛畢業時想的那般笨了
: 尤其是還有學法律的 發覺怎麼還要考個律師呢
: 等你考上了 唉 怎麼同年級的律師都很資深了 那技術更是只能談皮毛了
: 進退失據 只好往前衝了 但是再衝個幾年
: 以往的同學 已經是高階主管了 你再厲害就是專利頭 經理了不起了
: 上面還有法務長 技術長 有時連你的頭都是空降的
: 當然RD也有這種狀況 但是專利和RD的領導職數目差太多
: 你錯失一次機會 可能就沒機會了 這時您就會想 到底這條路是不是不歸路
: 但是專利也非全然不好
: 我說的是國內沒有跨領域這回事 國外可沒有
: 所以早點出國唸JD 然後去事務所 就很OK 但是也要努力啊
: 要不就是掌握專利工作的好處 RD的技術很窄 會起來就起來
: 專利就要逐發展公司而居 但是不見得比RD輕鬆
: 結論
: 專利如果你是看到RD辛苦的一面而來 那專利是溫水煮青蛙的不歸路
: 但是你有興趣 建議出國 不是去皮爾斯喔 是去學英美法正統 進事務所
: 其實至專利來的好不如來的巧 臺灣的專利是在成長的
: 只是中間有太多既得利益者在抗拒 專利師就是一例
: 其實當RD 誰不知二十年後 您副總退休 拿個律師
: 就可以像威XWrigxxt來台收收案子寫寫非侵害報告
: 重點是 年輕時都要努力 但是專利有些還是白努力
: 讀科法所 學分班 少傻了 除非要當律師司法官
: 但台大法律22歲的小夥子三榜前十名 在上個台大法研 感覺當初幹嗎學理工
--
財運，起於知悉適合自己的賺錢之法；
財富，起於執行適合自己的賺錢之法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.22.101