→ Yojimbo:新穎性會過嗎? 10/22 15:16
推 piglauhk:與其申請專利 不如檢索後 直接在台生產銷售 10/22 16:26
→ hotwingking:不會有問題呀 但申請專利是為了保護不讓他人使用 10/22 16:55
→ hotwingking:這樣子的專利禁不起舉發 一舉就倒 除了花錢根本沒意義 10/22 16:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iampincky (We Are X!) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 請問把國外的專利拿來台灣申請專利
時間: Wed Oct 22 16:59:12 2008
最近在上專利的課，根據這個問題提出一點想法，
歡迎前輩指教。
申請專利很容易，
不過重點是專利都要錢來維持，
一個20年的發明專利也要二三十萬，
如果你申請的專利沒有價值，
那麼專利只是你的負債，而不是資產。
專利很重要的一個概念是排他權（專利法56條）
如果該專利在台灣沒有專利，
你想在台灣申請該專利，
則有兩種可能。
1.申請新型專利通過
因為申請新型專利為形式審查，沒有審查實體要件，
所以你可以在台灣申請新型專利然後製造在台灣銷售，
但沒辦法賣到其他國家，因為你沒其他國家的專利。
當你越做越大時，國外原發明擁有者或許可以對你的專利進行舉發。
2.專利不具新穎性被駁回（專利法94條）
一、申請前以見於刊物或已公開使用者。
二、申請前已為公共所知悉者。
大概是這樣吧，還請前輩補充。
※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言：
: 請問國外常常看到許多不錯的專利
: 若是這些東西沒有在台灣申請專利
: 請問有人會將這些東西改寫申請台灣專利嗎
: 請問這樣會有什麼問題
: 謝謝 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.178.179
→ JSL3719:能不能製造販賣的依據在於「別人」有沒有專利，跟自己是否 10/22 17:20
→ JSL3719:取得專利無關 10/22 17:20
→ JSL3719:排他權的概念一定要先釐清 10/22 17:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Uptodate (Up to date) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 請問把國外的專利拿來台灣申請專利
時間: Wed Oct 22 17:04:44 2008
請問國外常常看到許多不錯的專利
若是這些東西沒有在台灣申請專利
請問有人會將這些東西改寫申請台灣專利嗎
請問這樣會有什麼問題
謝謝 ^^
推 piglauhk:與其申請專利 不如檢索後 直接在台生產銷售 10/22 16:26
請問如果直接在台灣生產銷售
原作者還可以在台灣申請專利嗎?
會不會喪失新穎性??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.86.133
→ hotwingking:對方仍然有優先權可以主張 (要件請自翻法條) 10/22 17:38
推 piglauhk:XD 請我吃飯 我來教你~ 10/22 17:59
→ forcomet:如果在國外有看到的不錯的專利 又沒有在台灣申請 基本上 10/22 20:27
→ forcomet:優先權的時效也過了才是 10/22 20:27
推 VanDeLord:基本上原案有一年內有grace period,通常一般人檢索到的 10/22 22:00
→ VanDeLord:專利都已經過18個月(早期公開制)了,優先權消滅,除非該案 10/22 22:02
→ VanDeLord:另有CA / CIP ,但話說回來,基本上來台灣申請新穎性就無 10/22 22:02
→ VanDeLord:法通過= = 10/22 22:03
→ VanDeLord:在台灣製造要確保該產品不會進口到美國,否則"long-arm" 10/22 22:03
→ VanDeLord:條款就可以把你抓過去= = 10/22 22:04
→ VanDeLord:美國保護專利的 flow/stream commerce 可是"顧調調" 10/22 22:06
→ VanDeLord: flow/stream of commerce 10/22 22:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piglauhk (成為自己曾討厭的壞人) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 請問把國外的專利拿來台灣申請專利
時間: Wed Oct 22 17:58:53 2008
※ 引述《iampincky (We Are X!)》之銘言：
: 最近在上專利的課，根據這個問題提出一點想法，
: 歡迎前輩指教。
: 申請專利很容易，
我們老師說過 申請的確很容易 付錢就好
過不過及不及格 準不準 有沒有效 又是另一回事了
故..字面上這句話是對的 ( ￣ c￣)y▂ξ
: 不過重點是專利都要錢來維持，
: 一個20年的發明專利也要二三十萬，
=_=a 這裡提的"維持" 是指申請費以外的所有費用
不是只包括年費~ 年費的話..其實不會很費
從第一年的3千多慢慢漲上去而已
最貴的時候 一個月約1千多而已 說多也沒很多~
: 如果你申請的專利沒有價值，
: 那麼專利只是你的負債，而不是資產。
專利可以掛在牆上耍屌 負債好像不行...XD
: 專利很重要的一個概念是排他權（專利法56條）
: 如果該專利在台灣沒有專利，
^^^^^^^^就算有一模一樣的專利.也可以請新型阿
: 你想在台灣申請該專利，
: 則有兩種可能。
: 1.申請新型專利通過
: 因為申請新型專利為形式審查，沒有審查實體要件，
: 所以你可以在台灣申請新型專利然後製造在台灣銷售，
↑
以上這句話有問題，你拿到專利 是指你取得該專利權利範圍的排他權
並不是"合法生產証明" 有沒有專利跟被不被告是兩回事 =_=a
: 但沒辦法賣到其他國家，因為你沒其他國家的專利。
↑
一.你在a國賣 c物，你沒有a國的專利能不能賣? 可以
能不能賣是一回事 會不會被告又是另一回事
要是在a國沒有人有c物的排他權 你賣. 大部份的狀況下都不會被告
要是在a國有人有c物的排他權 在他到法院請假扣押前你都可以賣
只是..會被告 得賠錢
: 當你越做越大時，國外原發明擁有者或許可以對你的專利進行舉發。
舉發不限時間地點人物 你喜歡你也可以隨便找個案子來舉發
: ※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言：
: : 請問國外常常看到許多不錯的專利
: : 若是這些東西沒有在台灣申請專利
: : 請問有人會將這些東西改寫申請台灣專利嗎
: : 請問這樣會有什麼問題
: : 謝謝 ^^
甲於A國 00年1月1日申請專利-X (A國ONLY)
01年7月1日公開
乙於05年1月1日 看到這專利
在B國照著做照著在B國賣
可以不用怕甲來主張-X的專利權也不用怕被甲告 (肯定)
乙能不能在B國申請專利? 可以.在A國也能請
但不會準 (￣▽￣＃)﹏﹏
如果準了~ 其理論上係有專利的排他權 還是可以拿來告人 拿來賣 拿來授權換錢
但其本質係無專利性 只要有人找出a國的-X專利來舉發
乙的專利就會無效.
因為-X 已經在01年7月1日公開了
失去新穎性
在版上常被指出錯失 真是有點不好意思
要是有什麼錯誤的地方 請多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (10/22 18:13)
→ GAMRYA:"準"字似應為"准"字.... 10/22 19:07
推 VanDeLord:取得專利可不一定有排他權,專利權人的權利行使必需透過 10/22 22:08
→ VanDeLord:訴訟來確立... 10/22 22:09
→ VanDeLord:此外,有專利權就不代表可以自行製造、使用、販賣/邀約.. 10/22 22:10
→ VanDeLord:validity & enforcement 的觀念建立很重要 =,.= 10/22 22:12
→ eedavid:樓上大大請解釋！！！ 10/24 09:19
推 VanDeLord:樓上要不要先問google老師 10/25 13:24
→ VanDeLord:或者是從侵權案中,為什麼被告人會反舉發對方專利有效性 10/25 13:25
推 VanDeLord:Validity=>可專利性, enforcement=>法律上的保護效力 10/25 13:27
推 VanDeLord:舉可能很多人都聽過的例子,專利權項是國家與專利權人訂 10/25 14:54
→ VanDeLord:下的一種契約,此份契約的成立在於"可專利性",此份契約的 10/25 14:55
→ VanDeLord:執行(排他權)就要透過訴訟來確立並達成。 10/25 14:56
→ VanDeLord:並不是每個拿到契約的專利權人都能行使排他權。 10/25 14:57