→ jachan:我認為不算 目前網站的所在地 應以你架設的主機ꤠ 59.105.48.73 08/10
→ jachan:架設地點 59.105.48.73 08/10
→ forcomet:不一定~應該看侵權發生地~這種好像有案例可以看 61.31.143.171 08/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shoulder (~^_^~) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 網路方法專利和專利屬地主義的問題
時間: Tue Sep 13 00:41:53 2005
※ 引述《barley (堅持啊)》之銘言：
: 請問各位
: 許多網站 例如Yagoo或Google
: 都有許多方法的專利
: 方法專利是專利權人專有排除他人使用該方法的權利
: 但是由於網路沒有地域性的特性
: 這種專用於網路上的方法專利是否必須於各國申請??
: 例如說
: 假設Yahoo在美國申請了技術A的方法專利
: 但是並未在台灣申請
: 那我在台灣架設伺服器 提供該技術A
: 並且服務的群眾包括美國並收取費用
: 這樣一來是否侵害了Yahoo的專利呢???
如果你要在台灣起訴，就要有台灣的專利
如果你要在美國起訴，就要有美國的專利
而是否侵權就依照全要件等專利侵權與否的一般原理原則來判斷。
而伺服器架設在台灣還是在美國，
服務有沒有提供到美國，應該是影響到你起訴的法院是否有管轄權
以及在美國的勝訴判決能不能拿到台灣執行的問題…
管轄權的有無，各國法律認定都不一樣。
即使是美國，各州間的認定標準也不一樣…
所以我認為這個問題應該是
在台灣實施的侵權行為，美國管不管得到… 呵呵
我認為這應該是專利法以外的問題
=======================================
有錯請指正…
--
你說等待，是一生中最初的蒼老
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.155.84
※ 編輯: shoulder 來自: 218.174.155.84 (09/13 00:46)
推 barley:原來如此 我明白了 61.30.72.67 09/15
推 barley:A大 我再找時間看這個判例 多謝 61.30.72.67 09/15