推 canonball:要做還原工程才知道有沒被用~ 12/21 00:05
→ canonball:申請 不貴阿 也算個屌資歷啦~ 12/21 00:05
推 dkenvy:抓 chip 侵權沒不太容易...不過有專利不錯。 12/21 16:19
推 coffoce:謝謝回答^^ 看來是利多於弊 12/21 21:54
→ coffoce:那如果要申請的話,需要一次申請很多國家的嗎 ? 12/21 21:55
→ coffoce:^^ 12/21 21:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: barley (莫忘初衷) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
時間: Thu Dec 21 20:57:41 2006
※ 引述《coffoce (寂寞對健康有害...)》之銘言：
: 想請問有經驗的前輩們
: 會容易被盜用嗎? 或是不容易知道誰用了妳的專利(因為作在晶片中)
: 申請專利會很貴嗎?
: 我現在碩一
: 謝謝回答
: ^^
IC design是這樣的，就像游泳跑步一樣，不也是你做什麼他做什麼。
君不見許多小的design house都是東抓一點西抓一點的。
至於會不會很難抓，雖然是都做在晶片裡面，但請不忘記說明書強大
的內容，從function block, 細部電路, layout到package應有盡有，
任君取用。
(舉手)那哪裡可以買的到呢？
全省各大design house都會放在網頁上喔！
只是就算找到很像的，你要告他嗎？大部分IC design專利要嘛就是
means plus function，要嘛就是method，只能說人人有機會，個個
沒把握，如果是獨立申請人送的警告信，被來拿墊便當的機率應該
還蠻高的。
那要不要申請專利呢？
如果以求職作考量，多少有點幫助吧！看那來面試的RD，還在當學生
就懂的申請專利，好精美啊！
申請專利會不會很貴。
不貴不貴，等你進了聯發科拿張股票出來還有找。
結論：有錢大家賺，趕快找個版友請他幫你寫專利吧！(拖走)
--
網路最缺乏的就是人與人的互相尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.78.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coffoce (寂寞對健康有害...) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
時間: Thu Dec 21 22:07:31 2006
※ 引述《barley (莫忘初衷)》之銘言：
: ※ 引述《coffoce (寂寞對健康有害...)》之銘言：
: : 想請問有經驗的前輩們
: : 會容易被盜用嗎? 或是不容易知道誰用了妳的專利(因為作在晶片中)
: : 申請專利會很貴嗎?
: : 我現在碩一
: : 謝謝回答
: : ^^
: IC design是這樣的，就像游泳跑步一樣，不也是你做什麼他做什麼。
: 君不見許多小的design house都是東抓一點西抓一點的。
: 至於會不會很難抓，雖然是都做在晶片裡面，但請不忘記說明書強大
: 的內容，從function block, 細部電路, layout到package應有盡有，
: 任君取用。
: (舉手)那哪裡可以買的到呢？
: 全省各大design house都會放在網頁上喔！
: 只是就算找到很像的，你要告他嗎？大部分IC design專利要嘛就是
: means plus function，要嘛就是method，只能說人人有機會，個個
: 沒把握，如果是獨立申請人送的警告信，被來拿墊便當的機率應該
: 還蠻高的。
: 那要不要申請專利呢？
: 如果以求職作考量，多少有點幫助吧！看那來面試的RD，還在當學生
: 就懂的申請專利，好精美啊！
: 申請專利會不會很貴。
: 不貴不貴，等你進了聯發科拿張股票出來還有找。
: 結論：有錢大家賺，趕快找個版友請他幫你寫專利吧！(拖走)
謝謝 barley 前輩的回答
可以簡介一下專利申請的過程嗎
謝謝
^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.181.114
※ 編輯: coffoce 來自: 61.216.181.114 (12/21 22:08)
→ escaflone:申請的話，去找你們學校的研發中心還是育成中心吧。 12/21 22:56
→ coffoce:十分感謝^^ 12/21 23:08
※ 編輯: coffoce 來自: 61.216.181.114 (12/21 23:10)
推 barley:我是菜鳥啊XD 就寫好專利說明書 送到智財局 交10700 完畢 12/21 23:11
→ coffoce:雖然是這樣,還是要感謝啦 12/22 21:52
推 docheng:給c大。你可以先提專利，再投稿論文。投稿論文時間是拿到 12/27 08:46
→ docheng:專利申請案號之時。(非公告案號) 12/27 08:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: docheng (哆啦A夢) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
時間: Tue Dec 26 13:30:05 2006
※ 引述《coffoce (寂寞對健康有害...)》之銘言：
: 標題: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
: 時間: Wed Dec 20 22:31:04 2006
:
:
: 想請問有經驗的前輩們
: 會容易被盜用嗎? 或是不容易知道誰用了妳的專利(因為作在晶片中)
正如b大所言
ic設計常是將許多不同的電路方塊結合而成
一般而言，電路設計類都是這樣
老實說，要舉證別人是否侵權，並不容易
: 申請專利會很貴嗎?
並不貴
但你要考量得到專利後
必須付維護費
: 我現在碩一
: 謝謝回答
: ^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.216.181.114
: 推 canonball:要做還原工程才知道有沒被用~ 12/21 00:05
: → canonball:申請 不貴阿 也算個屌資歷啦~ 12/21 00:05
: 推 dkenvy:抓 chip 侵權沒不太容易...不過有專利不錯。 12/21 16:19
: 推 coffoce:謝謝回答^^ 看來是利多於弊 12/21 21:54
: → coffoce:那如果要申請的話,需要一次申請很多國家的嗎 ? 12/21 21:55
: → coffoce:^^ 12/21 21:57
你想向多國申請專利，這是可以的
只要你有$
那就ok
如果要向其他國家申請專利
我建議找專利事務所的工程師寫專利
不要自己寫
因為有些文字，可決定這專利是否為有用的專利
(也就是可以拿去做訴訟用的)
原po為碩一
我比較建議投稿論文
因為專利的審查耗時
從送件到公告結果
至少一年半載(大於一年)
這段時間，履歷表只能寫專利申請案號
如果論文被接受了，有了接受函
我相信對求職仍有加分效果
必須注意的是
一旦自己所提的方法刊登於期刊或國際會議
即不能把此一技術申請專利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.19.78
推 pnLin:刊登在學術期刊 還是可以主張優先權，有限制就是了 12/26 14:38
→ pnLin:可以把申請日回溯到刊登在學術期刊的日期 只是要符合法條 12/26 14:38
推 coffoce:那可以先申請台灣的專利,之後再發論文嗎?? 12/26 22:09
推 dkenvy:當然，而且建議這麼做。 12/27 14:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaikai1112 (kaikai) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
時間: Tue Dec 26 14:34:03 2006
ㄟ~~~~~~~~~
IC 設計 沒有人在申請專利的吧????????
因為 台灣還有另一套 "積體電路電路布局法" 可以適用的
而這一塊 好像絕大多數專利工程師都碰不到
所以 上述的 討論 不知是否是以 "積體電路電路布局法"
作為基礎來論的 如果不是的話 請不要再誤導別人了
其實我也不懂 "積體電路電路布局法" 啦
有哪位 先進 願意出來說 這個法 和 專利法的差異???????
※ 引述《docheng (哆啦A夢)》之銘言：
: ※ 引述《coffoce (寂寞對健康有害...)》之銘言：
: : 標題: [問題] 想請問有關IC設計申請專利方面...
: : 時間: Wed Dec 20 22:31:04 2006
: : 想請問有經驗的前輩們
: : 會容易被盜用嗎? 或是不容易知道誰用了妳的專利(因為作在晶片中)
: 正如b大所言
: ic設計常是將許多不同的電路方塊結合而成
: 一般而言，電路設計類都是這樣
: 老實說，要舉證別人是否侵權，並不容易
: : 申請專利會很貴嗎?
: 並不貴
: 但你要考量得到專利後
: 必須付維護費
: : 我現在碩一
: : 謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.67.194
推 midstrong:這兩個法律又不衝突 12/26 16:47
推 barley:積體電路電路布局法是保護layout的 概念和著作權較為類似 12/26 20:22
推 barley:事實上 IC設計的專利"相當"的多 台灣亦然:) 12/26 20:27
推 docheng:我要推b大的話。我的老師專長是通信IC。他都把 12/27 08:38
→ docheng:研究結果申請專利。 12/27 08:40