推 solarjeff:嗯~您的說法比較正確~我是加入個人主觀的不明確判斷:) 01/06 23:06
推 solarjeff:剛看了一下內容,ca 這一部分,老實說我不是很熟,謝謝指正 01/07 11:51
Lastest Informations from IPO
http://www.ipo.org/Template.cfm?Section=Home&Template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=21055
第二則比較有意思~
難來老美終於覺得光是發明不夠精準
還要針對接續的發明(接續案)提出更明確的佐證才行
以上
--
嗡 瑪尼 貝美 吽
六字大明咒之利益及功德非常大。
雖然佛陀能將十二年間降雨之雨滴數一一算出，
對於唸一次六字大明咒之功德利益卻算不出來。
此世間河川，及海洋之水滴可以儘數，然唸一次六字大明咒之功德利益，依然數不盡。
雖然宇宙及須彌山之原子可以數，唸一次六字大明咒之功德利益不能數盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.0.17
專利菜鳥(半年) 有錯請告知 謝謝 m(_._)m
已將(類新型)修正為(接續案)
※ 編輯: solarjeff 來自: 222.157.1.55 (01/07 12:05)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shoulder (~^_^~) 看板: Patent
標題: Re: [情報] USPTO -- major changes in patent exa …
時間: Thu Jan 5 22:59:33 2006
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
: Lastest Informations from IPO
: http://www.ipo.org/Template.cfm?Section=Home&Template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=21055
: 第二則比較有意思~
: 難來老美終於覺得光是發明不夠精準
: 還要針對接續的發明(類新型)提出更明確的佐證才行
^^^^^^^^^^^^
是指 continuation application嗎?
就我的印象，ca是指同一個申請案的接續申請案… 應該不是新型吧~
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuing_patent_application
第二則的意思應該是說，當申請人對原申請案(母案)提出接續申請案(子案)
而在接續申請案中提出修正或申復時，
必需提出相關說明，為何這些修正或申復不能在母案中提出。
有錯請指正
--
你說等待，是一生中最初的蒼老
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.115.196
※ 編輯: shoulder 來自: 61.30.115.196 (01/05 23:00)