推 H9:在資工領域投資這麼多了 有點可惜 01/09 11:45
→ elfsu:為了有比較正常的上下班,我寧願少領一點 01/09 11:55
→ elfsu:還有就是教職難找,我的CODING不算強,但動動腦還算OK 01/09 11:57
→ H9:我想大概沒有事務所不用的人 只有不用的薪水... 01/09 12:04
→ elfsu:我個人並不要求高薪,南部45-50,北部至少有個50K/M就滿意了 01/09 12:05
→ elfsu:比起一天12小時+的軟體工程師,這樣的要求應該算合理吧 01/09 12:06
→ elfsu:當然作幾年後當然會再以能力來追求高一點的薪水吧 01/09 12:07
推 kaikai1112:50K/M 阿 雖然是博士 但是對專利工程師這個職位來說 01/09 13:40
→ kaikai1112:博士不會比碩士加太多分 ........ 01/09 13:41
→ kaikai1112:專利工程師想要的是通才 不是專才阿....... 01/09 13:42
推 Xkang:唸到博士來做PE真的是有點可惜...碩士就很夠了~我們事務所 01/09 13:58
→ Xkang:有博士的幾乎都有其他業界經驗,薪水才會比較高吧? 我很好奇 01/09 13:59
→ Xkang:沒有專利經驗的博士應徵PE真的會給到50K嗎?找碩士不就好了~ 01/09 14:00
→ Xkang:k大說得沒錯,做專利的真的要培養多方面的理工知識 01/09 14:01
→ elfsu:果然50K太高了,去公司上12小時也不知道有沒有50K 01/09 14:15
→ elfsu:"培養多方面的理工知識",我覺得我(以後)應該做得到 01/09 14:19
推 Arie:對於事務所來說 博士可能會是個招攬客戶時的一個不錯的招牌 01/09 14:41
→ Arie:但是 是不是可以因為你是博士 而跟客戶收更多費用 這倒很難 01/09 14:42
→ Arie:所以 薪水上 個人覺得事務所很難開出50K/M 01/09 14:43
→ Arie:因為現在大多數客戶 對事務所砍價都來不及了 哪會為了找個 01/09 14:43
→ Arie:博士來寫案子 多付點錢 01/09 14:44
→ Arie:所以 要達到您期待的薪資 去科技公司看看吧 01/09 14:45
推 Xkang:沒錯~如果e大可以接受碩士再高一點的薪水(新人能給到40K~42K 01/09 14:46
→ Xkang:大概是頂點了) 那就試試看吧~ 01/09 14:47
→ Arie:那以資工領域來說 本人也是資工相關科系碩士畢業 01/09 14:47
→ Arie:目前我是從來沒接過 您領域方面的案子 01/09 14:48
→ Xkang:以e大的情況看來,應該還是英文案為主~日文還是有個二級比較 01/09 14:48
→ Arie:最近接到最困難的案子 多半關於網路 或 影像處理 01/09 14:48
→ Xkang:好~但是現在專利界英文人才應該飽和了吧~往日文發展不錯 01/09 14:49
→ Arie:所以您的專才 對於事務所來說 基本上沒特別有用 01/09 14:49
→ Arie:於是退而求其次的話 就得跟我一樣 任何軟體相關的案子都得扛 01/09 14:50
→ Arie:軟體 韌體 演算法 都得扛下來 01/09 14:50
→ Arie:基本上 困難的案子 雖然可能會給比較多的績效點數 01/09 14:51
→ Arie:但是 花得時間 很難跟拿到的點數 其實是不成比例的 01/09 14:51
推 Xkang:想請問A大齁,我看過一件關於資訊編碼的案子,有講到什麼編碼 01/09 14:52
→ Xkang:編碼分割區域,解碼還有畫素的案子~~這個是屬於影像處理嗎XDD 01/09 14:52
→ Arie:編解碼 加上 畫素 不就是影像上得編解碼 我會歸類於影像處理 01/09 14:53
→ Xkang:這件我在核稿的時候雖然盡力想去搞懂它但還是霧颯颯= =XD 01/09 14:53
→ elfsu:往日文發展,那我可能還得努力好一陣子吧ORZ 01/09 14:54
→ Arie:那當然 不然我為甚麼會把他歸類於難寫得案子 XD 01/09 14:54
→ Xkang:這種東西是不是要有一些背景才會了解阿~ 01/09 14:55
→ elfsu:編解碼的算是影像壓縮,屬於影像處理沒錯 01/09 14:55
→ Arie:基本上要有一些背景 沒背景的話 需要花時間讀一些基礎的東西 01/09 14:56
→ Arie:BTW 我要跟E大說的是 進專利界的前幾年 你只能當自己是碩士 01/09 14:56
→ Arie:博士的優勢 要你在這行待久了之後 才會有用 01/09 14:57
→ elfsu:在資工,每間LAB在做的都不相同,沒碰過的主題都跟天書一樣 01/09 14:57
→ elfsu:有句話說得好,當你發現你說的連台下的老師都不懂時 01/09 14:59
→ Arie:那你要有的體悟是一間事務所 有一個資工的工程師 已經很多了 01/09 14:59
→ elfsu:他們發給了我博士學位 01/09 14:59
→ Arie:所以只要看到軟體的案子 毫無疑問 就會是你的 管他什麼方面的 01/09 14:59
→ elfsu:唔,看來是個僧多粥少的領域ORZ 01/09 15:01
推 Arie:不過進了專利界 你要有一個體悟就是 你什麼畢業已經不重要了 01/09 15:01
→ Arie:你以後可能會要跟一個生化畢業的IH 討論電子電路的東西 01/09 15:03
→ Arie:然後 結果就是 在場的人 除了發明人 其他人其實都沒很懂 囧 01/09 15:03
→ elfsu:這個也是我想挑戰自己的一個方向就是XD 01/09 15:05
推 Xkang:A大的話讓我嘴角上揚了一下XD 01/09 15:06
→ elfsu:總結就是,不怕錢少的話,先進得來,做就知道?XD 01/09 15:10
推 Xkang:其實我覺得e大比較要克服的是薪資,其他對理工科的應該都不是 01/09 15:14
→ Xkang:問題~反正都是入行後再學... 01/09 15:15
→ elfsu:如果願意碩士起薪,開到30K的話應該算太低吧? 01/09 15:28
推 Xkang:雖然資訊案真的比較少,不過建議e大可以開35K看看 01/09 16:23
→ Xkang:國立理工碩士再一般事務所起薪差不多都有35K啦~ 01/09 16:24
→ elfsu:對了,我不是除了年紀30比較大外,沒什麼可以穩上大的啦XD 01/09 16:29
→ elfsu: ^^^^多的 稱 01/09 16:30
※ 編輯: elfsu 來自: 220.129.32.102 (01/09 16:31)
推 Xkang:其實是PTT~~大是指對對方的敬稱吧XD 像先生小姐之類的意 (誤 01/09 16:50
→ elfsu:我不熟PTT,我都是潛水看文章居多, 01/09 16:53
→ elfsu:但這個生涯規畫大事,一定得問問專門的大師的意見 01/09 16:54
推 Xkang:是阿~看您應該對專利蠻有興趣的~做好決定就衝吧 加油~ 01/09 16:55
→ elfsu:會先加強英文能力還有惡補一些製程半導體的論文吧 01/09 16:57
→ elfsu:順便看我在CATCH UP這兩個領域是否有難度 01/09 16:57
→ elfsu:畢竟清閒的博士後還有半年,不過四五個月後就開始投履歷了吧 01/09 16:58
推 pptbleu:我覺得原PO去軟體或遊戲公司待會比較好 薪水比較高之外 01/09 20:58
→ pptbleu:這種公司通常都很人性化 01/09 20:59
→ elfsu:軟體跟遊戲公司的PE嗎?沒經驗恐怕沒人要 01/09 21:30
→ pptbleu:不是要你去做PE 是要你去做研發 這種公司一般蠻人性 01/09 22:13
→ elfsu:我要的人性是希望正常上下班,這個在軟體公司是不可能的 01/09 22:14
→ elfsu:有能力的話,分紅薪水不會少,可惜我知道我沒有那個能力 01/09 22:16
→ larksong:若目標是穩定上下班, 還有編輯(像牛頓或科學美國人)的路 01/09 22:53
→ larksong:不一定要走專利的路. 先前有接觸過專利的經驗或課程嗎 ? 01/09 22:54
→ elfsu:慚愧,一路讀完博士才開始思考要做什麼 01/09 22:58
→ elfsu:當初讀博士班是想說以後可以有教職的選擇 01/09 22:59
→ elfsu:讀完後,發現找教職已經比國考還難了 01/09 23:00
→ elfsu:加上荒廢多年的程式能力,基本上去業界對我來說是有點艱難 01/09 23:01
→ elfsu:專利部份是有看過LAB學長寫過,感覺上大概就像寫論文 01/09 23:02
→ elfsu:不過著重的角度不同,寫法上有一些需要注意的地方 01/09 23:03
→ elfsu:這幾天SURVEY了一下,除了工作時間大勝去軟體公司外 01/09 23:06
→ elfsu:我覺得我在對新事物的理解或推論上還算過得去 01/09 23:07
→ elfsu:所以打算以這個方向做為目標,不知這樣的想法會不會太天真? 01/09 23:09
推 Xkang:教職真的超難找! 當初帶我碩論的超強台大博班學長(博後也 01/09 23:12
→ Xkang:即將結束),最後才找到宜蘭大學...我覺得以他能力到台清交都 01/09 23:13
→ Xkang:不是問題...只可惜他沒喝過洋墨水...他實力真的不輸留美的 01/09 23:14
→ elfsu:帶我進博士的超強學長也是花了快六年才找到教職 01/09 23:14
→ elfsu:期間累積的論文數是我博班生涯的五倍以上吧…雖然部份是CONF 01/09 23:15
推 Xkang:編輯哦~我當過某書局國考參考書的解題編輯,薪資是不錯,不過 01/09 23:16
→ elfsu:我只能說我博班太混了,加上論文領域不容易發ORZ 01/09 23:17
→ Xkang:一般雜誌和書籍的編輯都要有經驗的,新手薪資也不會比PE高 01/09 23:17
→ Xkang:好一點的編輯頂多是國高中參考書教科書編輯,博士是太浪費了 01/09 23:18
→ elfsu:PE還可以考專利師,分數夠就好,還沒限制人數 01/09 23:19
→ Xkang:而且編輯不算是很穩定的職業,前景應該是沒有專利業好 01/09 23:19
→ elfsu:比起編輯還有個昇級的路 01/09 23:19
推 Xkang:是阿~我看E大很想進專利業,這期的CAREER雜誌有介紹很多師字 01/09 23:22
→ Xkang:備的工作,其中有一項就是專利師,我剛還去買了一本來看看XDD 01/09 23:22
→ elfsu:不是GOOGLE上就有了,而且05就有那篇文章,09年又拿出來報 01/09 23:25
→ elfsu:跟X大看到的不知道是不是同一篇就是了 01/09 23:25
→ elfsu:目前以我對自己的能力判斷,比起RD,PE我還比較能勝任吧 01/09 23:27
推 Xkang:其實我覺得您的能力唸到博班到業界做研發應該是游刃有餘... 01/09 23:28
→ Xkang:碩班畢業很多就在做研發了~只是如果您的興趣是在專利,那我 01/09 23:29
→ Xkang:覺得工作還是跟自己有興趣比較好~要不然賺再多錢也不快樂 01/09 23:29
→ elfsu:重點是我把研發吃飯用的CODING荒廢了ORZ 01/09 23:32
→ elfsu:加上看我同學一個個都在比晚下班的…最晚HTC,1~2:00AM… 01/09 23:33
推 SGod:博士多半會走理論研究方面 程式能力很容易荒廢 01/10 00:59
→ SGod:想走研究路線的話 工研院或外商公司可以考慮 01/10 01:01
→ SGod:都是工時正常 又用得到博士專業的地方 01/10 01:02
→ SGod:若真的很想走專利領域 建議直接找IH 事務所較需要寫稿勞工 01/10 01:04
→ SGod:感覺IHPE有個資工博士頭銜 較鎮得住RD 在上層面前也站得較穩 01/10 01:21
推 Arie:蠻建議去外商當個RD試試 薪水應該比PE高很多 01/10 01:55
→ Arie:不行的話 PE隨時都還有機會 甚至RD經驗可以再幫你加分 01/10 01:56
推 lkw:找個私立科大走學界會比較好賺 01/21 20:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MicroOptics (糟糕信砍錯了 請再寄) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 資工領域想成為專利工程師
時間: Sat Jan 9 13:35:06 2010
首先 專利工程師工作並不輕鬆
而且會越來越不輕鬆 光為工時 並不是好選擇
資工 尤其偏軟體 不論在寫案 檢索 訴訟上都不簡單
說完壞的
說些好的
第一 您已經是博士了 不論拿張專利師或律師 很有利
第二 軟體專利還在發展 累 但容易成為領頭的
第三 花個兩年 最好直接去IH
我相信這兩年 很多還在混 沒東西還到處去上課的人
會漸漸感到自己在亂搞 相對的 很多東西都要資訊化
你回到本行 會有很大的利基點
我也是博士 做這行 不輕鬆 錢也不會多 職位也很少
但是很多東西是在向前走的 當您用實蹟證明學校和一些
不好好充實自己的不論產官學的理論是@!#$ 那就很好玩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.9.254
→ elfsu:已回信,THX 01/09 15:06
推 yaerse:光是第一點就沒有依據了..拿專利師和律師跟博不博士沒相關 01/12 21:29
→ yaerse:第三..兩年就可以練成??這似乎太樂觀了.. 01/12 21:32
→ lkw:讀到博士拿專利師有利在哪??? 01/21 20:17