→ pasica:冠群的確是一間好的事務所，但是對於新人training的方式 05/16 11:30
→ pasica:我並不認為新進理工人，開始就給新案有什麼不好。 05/16 11:31
→ pasica:要看制度怎麼安排，新人一開始接OA，等於都是帶的人主導 05/16 11:32
→ pasica:不僅帶的人累，而且我不認為對於沒有任何專利經驗的人 05/16 11:33
→ pasica:一開始就給他OA的訓練，會讓他對於法規很快上手~(可能是手 05/16 11:34
→ pasica:忙腳亂的可能性大點。 05/16 11:35
→ pasica:至於新案，新人一開始針對技術部份做撰寫比較容易進入狀況 05/16 11:35
→ pasica:致於寫新案應當注意到的非技術性的撰寫問題應當由核稿人確 05/16 11:36
→ pasica:認、教導。這樣比較學的到東西吧(個人看法) 05/16 11:37
→ coexistence:不過我覺得新人有OA訓練會比純接新案要好 05/16 11:51
→ coexistence:新人的OA一開始只接簡單的102 103而已 05/16 11:52
→ coexistence:了解102 103 會對專利的邏輯思考有幫助 05/16 11:52
→ coexistence:因為讀理工的人一開始看到OA會覺得不適應 05/16 11:53
→ coexistence:例如明明不太相關的技術 為何可以揭露申請範圍 05/16 11:54
→ coexistence:跟我幾個同期進入其他事務所的朋友聊天 05/16 11:58
→ coexistence:我覺得我對專利實務了解的比他們完整許多 05/16 11:59
→ coexistence:所以我才會在文章裡強調冠群的訓練方式 05/16 12:00
→ coexistence:當然 我只待過冠群 所以這是我的主觀想法囉 哈哈 05/16 12:07
推 areco:我是覺得要先學好寫說明書,答辯才能對到焦點;不過殊途同歸^^ 05/16 13:16
推 yg2:我想的也跟樓上一樣 05/16 15:34
→ nowkyman:魚丸還在ㄇㄟ? 05/16 19:09
推 AgentLee:魚丸是指何小姐嗎？ 05/16 22:16
→ nowkyman:好像不方便講全名! 不過就是何小姐! 05/16 22:31
→ blueson:或許每間事務所的訓練方式不同，不過不太認同先接OA 05/16 22:53
→ forcomet:看來我跟大家不一樣~我蠻認同先接OA(但也別太早~至少可以 05/17 00:13
→ forcomet:寫一份像樣的說明書之後) 其實個人在寫答辯時,說明書撰稿 05/17 00:14
→ forcomet:者是不是有受過OA洗禮還蠻容易分辨出來的 05/17 00:18
→ JSL3719:沒寫過OA的工程師，碰到前輩對說明書的指正往往會沒感覺 05/17 04:22
推 concen:pay好，氣氛和樂，主管人很好，訓練我就不知道怎麼去比了 05/23 21:50
→ concen:還有很好請假@@..是離開了還是會想念的地方耶.... 05/23 21:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shanhu (如意) 看板: Patent
標題: Re: [閒聊] 推薦一下冠群事務所
時間: Tue May 20 08:07:25 2008
(避免被淹沒在推文當中,回文問個問題^^)
請問一下，我是女生 當軟體工程師當了六七年了
像我這樣不是電子電機背景的，有機會當專利工程師嗎?
因為我看歷來的文章 好像幾乎都要電機那種理工之類的...(我唸資管畢業的)
另外，專利工程師 在專利界跳槽的困難度如何?
謝謝~~
※ 引述《coexistence (不要跟我要P幣)》之銘言：
: 我第一份工作就是在冠群 作了一年半
: 但我最近離開跑去竹科當RD了 XD
: 不過還是要誠心推薦一下這間好公司
: 希望有心當個專利工程師的人可以到這裡試試
: 但前提是進來的話一定要作滿1年以上
: 最好是2~3年 這樣資歷才算完備
: 如果只想作幾個月就走人的算了
: 因為進來不滿1年的人公司算是賠錢在訓練 (因為接的案子太少)
: 冠群的on-job training跟同業比算是很好了
: 新人進來會有一位核稿主管帶你
: 冠群對新進的專利工程師會先配翻譯案和答辯案
: 寫翻譯案可以訓練對專利格式的了解
: 寫答辯案可以訓練對專利撰寫要特別避免or加強的地方
: 這樣大約過3個月才會開始接寫新案
: 我覺得這樣的訓練對新人而言是很好的
: 就我所知 其他事務所的新人沒多久就會開始寫新案
: 而且也不會接到答辯案 (e.g. 將x，北x)
: 此外 公司還有一位美國人專門幫英文案校稿
: 所以怕自己英文文法不好的人 也可以藉此機會多磨練校正
: 再者 我覺得冠群的工作環境不錯
: 因為工程師、主管彼此間沒有什麼競爭關係 (只管自己業績有到就好)
: 所以辦公室的氣氛都很歡樂
: 不過由於案子都是自己完成 沒有co-work
: 所以內向的人可能一開始會跟同事沒啥互動
: 像我就前三個月都是自己去吃午飯 在公司只跟主管說話 超慘....
: 至於上班時間的話是8:30am~5:30pm
: 通常下班後6:30pm公司就幾乎走光了
: 不希望工作時間佔用太多人生的人應該會很喜歡
: 冠群的專利部有分電機組 機構組 化學製程組
: 所以電機、機械、生物化學材料領域的人都有
: 不過還是以電機領域佔大宗 (這就是台灣啊...)
: 面試的話我想每一間都差不多
: 就考一篇文章的英翻中or中翻英 不會太難
: 如果要投履歷的話最好是直接丟公司的email: topteam@top-team.com.tw
: 如果各位有什麼問題的話再問我吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.57.149
→ piglauhk:跳..跳槽 只有神級工程師有的選項 >///< 05/20 10:03
推 keku:別擔心 軟體工程師非常有發揮空間的！ 專利界內跳槽很常見 05/20 15:08
→ pasica:恩，專利這行超缺，問題出在於軟體工程師的PAY，大概不會 05/20 15:17
→ pasica:有人想跳槽專利~除非有特殊原因~ 05/20 15:17
→ sank:跳槽?以前跟別人聊過，我的案例是:語文能力嚴重不足(翻桌) 05/20 17:11
→ shanhu:唔..軟體工程師的pay這句話意思是什麼..@@ 是說做專利的軟 05/21 06:52
→ shanhu:體方面的薪資...很難看嗎?Orz 05/21 06:53
→ pasica:我的意思軟體工程師的PAY平均應該高(遠高)於專利eng~ 05/21 18:10
→ pasica:因此，軟體的會進專利界的少了，因此很缺~ 05/21 18:11
推 keku:推樓上 妳一開始轉來做專利會很不習慣 05/23 00:59
→ shanhu:是喔..我本來是想找一個覺得穩定可以做長久的職業(軟體業的 05/24 08:16
→ shanhu:變動很大 隨時要學新技術)..看來有一好必有一壞呀 Orz 05/24 08:17
→ Antinomy:專利是一種溫水煮青蛙的工作 ... 05/24 09:06
推 Arie:請問這是台灣專利界特有的現象 還是世界其他國家也是如此? 05/24 09:21
→ Arie:我指溫水煮青蛙這件事 XD 05/24 09:22
推 kaylotede:溫水煮青蛙 這句聽起來好噁 XD 05/26 17:31