→ poloyeh:長的專利說明書會比較好嗎？...我的觀念是覺得越精簡越好 08/07 23:01
→ piglauhk:長的不一定比較好 但應該多少可以迫審查官跳過...XD 08/08 08:15
推 JSL3719:大系統沒時間搞清楚怎麼分割，就先請出去搶個時間點 08/08 12:12
→ JSL3719:然後就會變成數百頁的說明書跟數百條的Claims 08/08 12:13
→ JSL3719:時間點搶到了後續再來用DIV慢慢搞 08/08 12:14
推 barley:Angiotech International這家公司申請過一個10000個claim的 08/08 14:46
推 barley:專利 規費高達125萬美金 但USPTO只收了9999美金 08/08 14:46
推 piglauhk:囧 10000claims..uspto 要找102 103款來核駁也不容易. 08/08 15:39
推 barley:而且全部都是獨立項........ 08/08 15:48
推 piglauhk:<囧> 獨立項..1萬個獨立項嗎 08/08 16:37
推 poloyeh:我是有次說明書內容寫的太多，直接被老闆在封面畫一個大X 08/08 18:21
→ poloyeh:所以後來每次寫完，都強迫自己把字數能縮簡再縮簡 08/08 18:22
→ yamolinya:要求縮減是因為寫太多會壓縮到你寫其他案子 對公司不利 08/08 19:48
推 piglauhk:要短短的把事情交待清楚可不簡單.. > < 08/08 21:20
→ forcomet:某家事務所是要求多寫賺超頁費,不過寫太多的確是不好賺 08/08 22:38
推 concen:可是我做到後段是覺得實施例多提比較好耶，不要只提最佳的 08/09 00:56
→ concen:像最近做舉發，也是剛好說明書寫得很詳細，對方才凹不過。 08/09 00:57
→ concen:好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間，寫稿的人還好吧 08/09 01:00
推 concen:另外均等傾權的判斷也會吵，目前感覺還是多寫點好。 08/09 01:10
→ concen:當然不是亂加些有的沒的，而是根據自己的原則判斷了 08/09 01:12
推 piglauhk:說不定是很重要的專利 動用20人團隊寫一個星期? XD 08/09 08:22
推 concen:台灣好像不太可能兩人以上寫一個專利喔..不知道是不是沒有 08/10 00:10
→ concen:需要兩人以上的案子，還是一人當兩人以上用@@ 08/10 00:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: barley (莫忘初衷) 看板: Patent
標題: Re: [閒聊] 最長的專利權書...
時間: Thu Aug 9 12:05:47 2007
: 推 concen:可是我做到後段是覺得實施例多提比較好耶，不要只提最佳的 08/09 00:56
: → concen:像最近做舉發，也是剛好說明書寫得很詳細，對方才凹不過。 08/09 00:57
: → concen:好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間，寫稿的人還好吧 08/09 01:00
: 推 concen:另外均等傾權的判斷也會吵，目前感覺還是多寫點好。 08/09 01:10
: → concen:當然不是亂加些有的沒的，而是根據自己的原則判斷了 08/09 01:12
這樣做是比較好的
在許多案件中看到很多單一實施例對claim scope所造成的不利影響
例如 Pods v. Porta Stor (Fed. Cir. 2007)
(http://www.fedcir.gov/opinions/06-1504.pdf)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.41.52
※ 編輯: barley 來自: 59.120.41.52 (08/09 12:06)
→ forcomet:單一實施例在CN是最慘的~幾乎都被限制到實施例無法上位 08/09 13:15