推 zoo:著作權跟專利是不一樣的。不過同屬智慧財產權就是了 203.73.201.69 07/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: barley (堅持啊) 看板: Patent
標題: Re: [問題] 自編講義的問題
時間: Mon Aug 1 00:37:58 2005
※ 引述《bikegirl (腳踏車)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板]
: 作者: bikegirl (腳踏車) 看板: Teacher
: 標題: [問題] 自編講義的問題
: 時間: Sat Jul 30 23:55:06 2005
: 我是一位地球科學老師
: 有鑒於坊間的參考書內容不一
: 所以想要自己編講義來上課
: 但問題來了
: 主要的觀念及筆記部分我都自己打
: 可是練習題的部分有些參考書出的不錯
: 我想要拿來用 當然不會直接抄襲
: 我還是自己key-in 可是可能只改了幾個字
: 請問這樣我有違反到著作權法嗎
: 想請各位版友為小妹解惑
: 謝謝^^
練習題的部分有主要人為的智慧投入
應該屬於著作權的保護範圍
但是根據著作權法
為教育目的 是屬於合理使用範圍內
應不至於侵害著作權中的重製權
個人意見~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.152.127
※ [本文轉錄自 Teacher 看板]
作者: bikegirl (腳踏車) 看板: Teacher
標題: [問題] 自編講義的問題
時間: Sat Jul 30 23:55:06 2005
我是一位地球科學老師
有鑒於坊間的參考書內容不一
所以想要自己編講義來上課
但問題來了
主要的觀念及筆記部分我都自己打
可是練習題的部分有些參考書出的不錯
我想要拿來用 當然不會直接抄襲
我還是自己key-in 可是可能只改了幾個字
請問這樣我有違反到著作權法嗎
想請各位版友為小妹解惑
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.203.56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.203.56