Re: [問題] 請問Final Office Action後的審查程序

[keanue (neo)]

※ 引述《itzo (Let's Chat)》之銘言：

根據經驗和美國律師曾給過我的答覆簡單回答你的問題
根據mpep 706.07
如果你在兩個月內提供一個reply with amendment
審查委員一定會提供給你advisory action
如果那個amendment可以克服rejection的話
有可能直接發allowance
如果仍然無法克服 或是修正後有需要重新檢索或審查的話
就會通知你要提RCE
但是要注意的是
審查委員發出AA的時間有時候會很接近6個月的期限
要是不准的話 你可能只有非常短的時間準備RCE或其他選擇

至於展期費問題有點複雜
根據mpep 706.07
final office action 後的答辯期間是variable reply period
shortened statutory period的期限可能是
1)自OA發出後三個月;或
2)自AA mailing date為止
(選自最晚的一個日期)

但是最終期限一定是OA發出後六個月為止
也就是說 如果你有收到AA
你的展期費就是從收到AA的日期起算

如果你已經有allowed claims想要繼續答辯也是可以拉
就是多花錢而已
而且我有個經驗是有客戶想要爭取更大的核准範圍
結果答辯後..。審查委員竟然改變心意通通不准...= =b

so....請三思而後行


:   請問...
:   關於美國final OA一定要在兩個月內答辯才會收到advisory action嗎？
:   我大概看了一下MPEP 706.07 714.13 etc. (抱歉沒有看得很仔細 ^^")
:   似乎沒有規定審查委員作成AA的義務??
:   我聽過有說法是 就算兩個月內提response 也不一定會有AA
:   也聽過美國複代說 審查委員一定要給AA 只是時間早晚而已
:   所以說審查委員一定會發AA??
:   (但可能會超過final OA發出的六個月後 最保險還是得提RCE 囧)
:   不管final OA有沒有allowable subject matter
:   如果提response with amendment 但沒有提RCE
:   審查委員還是會審查但不會重做search??
:   (只是很容易被判定有new issue 所以就會發AA??)
:   MPEP 714.12所謂的amendment是否enter的enter是指審查嗎??
:   (我看了怎麼感覺enter像是審查委員考慮發給allowance >"<)
:   另外還想問extension fee的問題
:   final OA如果在發文三個月內提response 但超過三個月後才提RCE
:   是不必收extension fee的吧??
:   因為我看USPTO的fee schedule是指"Extension for response"
:   依據MPEP 1.136的定義 extension of time是指
:   reply within a nonstatutory or shortened statutory time period
:   所以AA特別規定的shortened statutory time period也包含在內
:   感謝大家看完&給予指教!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.73.109
推 deathcustom:apple有一篇2004 file，為了爭一點權利範圍，RCE兩次
→ deathcustom:到現在還在pending......
推 hsuhuche:我的建議是能拿的先拿 其他提CA 入袋為安.
→ forcomet:樓上非常中肯  希望ihpe能多採用這種建議 另外修正除了
→ forcomet:先前審查委員指出的改獨立項allow部份外  其餘審查委員
→ forcomet:不會去看  你的AA也只會短短一兩行而已
推 JiaKe:遊戲規則是如此,實務上要看案件狀況之外,更要看客戶的性格
→ JiaKe:有時照法規的遊戲規則來玩,換來的是惱羞成怒的客戶=.=
推 concen:客戶不見得是只要獲準呀 一堆準的專利是無用武之地
→ concen:畢竟 專利都堆到滿出來了 要用時找不到...
推 itzo:謝謝大家的回答 :)