推 coolcat:原來Penny的音樂也算是"太藝術取向或是太冷門、太地下"的? 05/04 16:43
→ coolcat:不過很好我喜歡...:p 05/04 16:44
推 ptshih: 很好我喜歡...:p 05/04 16:55
推 eye1611: 很好我喜歡...:p 05/04 19:33
推 ilink99:不過很好我喜歡...:p 05/04 23:34
→ nejuy: 很好我喜歡...:p 05/05 01:33
邱素蕙
與其說中華音樂人交流協會十大專輯與十大單曲為金曲獎的風向球，不如說，這個獎項是
較不具商業色彩、而以音樂取勝的音樂獎清流，很多一線的賣座歌手，在此獎項幾乎全軍
覆沒，這個獎項確實存在推薦好音樂的功能。
每年音樂頒獎典禮何其多，但就算華語唱片最具地位的金曲獎，年年得獎名單也都招惹爭
議，沒有絕對公平，音樂藝術沒有絕對優劣標準，更何況年年評審品味不同。
較之於金曲獎，或是各大媒體舉辦的有出席就有獎的音樂頒獎典禮，音樂人交流協會對於
評鑑流行音樂的努力與付出是值得肯定，縱使結果與金曲獎的商業氣息截然不同，但讓有
內涵的音樂創作得以再被眷顧，多少對他們的創作興起好奇，好音樂有更多機會走向人群
。
這個獎項的評鑑結果當然也會遭致批評，比如說，太藝術取向或是太冷門、太地下，因此
歷年來，如陳珊妮、陳綺貞、范曉萱、戴佩妮、董事長樂團等甚具個人風格的歌手以及樂
團，往往都是被推薦的對象，這兩年自然捲大出鋒頭，音樂創作受到肯定，票房方面卻不
是主流市場的佼佼者，這代表商業娛樂包裝的偶像崇拜與真正好音樂之間的落差，當然偶
像歌手也有值得令人尊敬的好音樂，但往往被商業因素掩蓋，也因此，王力宏、孫燕姿、
蔡依林等都未入榜，即便周杰倫原創性、個人風格都強烈，也只獲得專輯推薦。
不過，這個獎項由於逐月評鑑，評審要比其他娛樂屬性較高的音樂頒獎典禮來得盡責些，
雖然這個獎項是所有出版的專輯評審都主動去聽、去推薦，未必每張專輯每首歌都聽得完
全，但比起其他音樂獎，得集中壓縮時間消化所有報名作品，難免流於個人好惡主觀意識
，競爭要公平些。
【2006/05/04 聯合報】 ＠ http://udn.com/
轉貼至:http://kuso.cc/J7P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.42
※ 編輯: ptshih 來自: 192.192.154.42 (05/04 12:55)
※ 編輯: ptshih 來自: 192.192.154.42 (05/04 12:56)