Re: [悶鍋] 有點複雜的心情

[TRICKYKID (崔基基)]

再分享一點感想好了。

前面有版友說現在刑法已經改了，吸毒者是「病人」，只需要勒戒。
但即使法律層面已經修改，一般大眾還是把吸毒者當成「罪人」，而非「病人」。
這從上面的諸多推文及回文就可看出。

我自己曾經在警局、看守所內，近距離接觸吸毒者，
在警察不在場的情況下，彼此敬煙、交談。

那個時候，因為空氣不夠流通，加上前幾天睡眠不足，
我一直打哈欠，流眼油....

警察發現後看著我的狐疑眼神，我猜他是懷疑我也使用毒品，
那並不像是在看一個可能需要幫助的病人，而是在盯著一個犯罪嫌疑人。
而在看守所內，警察汙辱吸毒者的粗暴語言（連對方的家人都罵下去），
也讓我很難相信他們是把吸毒者看成「病人」。

另外，最近我和朋友討論起大柄的事，
因為他對毒品相關的問題不了解，我想提供他一些資料閱讀，
包括《毒品》（時報）、《上癮五百年》（立緒）、《迷幻異域》（商周）....
但他的回應卻讓我頗為訝異。

他說：「我為什麼要讀那些東西？」

他在恐懼什麼？為什麼連讀書都會有排斥感？
這種近乎反智的態度，好像接觸毒品的相關知識就會染上毒癮一樣。

媒體也是，明明是進入勒戒所，也要說是「關」進去；
勒戒所內的情況我也略知一二，在那裡被對待的態度跟被監獄的罪犯相差不遠。
（當然，某些有特權的藝人除外，如蘇XX。）

問題是，無論是法律上賦予吸毒者的罪名，
或者是假借法律之名而對他們進行的道德批判，
究竟對於降低毒品成癮對人的危害，有多少幫助？

台灣對待毒品的態度，幾十年並沒有讓毒品越來越少，反而更多；
連最近採取比較聰明的，提供針頭或替代性藥物來幫助吸毒者，
卻也招來立委及民眾的一片圍勦；
明明這是防治愛滋與降低毒品危害一舉多得的好辦法，
卻由於台灣社會慣有的保守意識型態而推行困難。

如果像這種更有效，更聰明的反毒政策都會被民眾反對，
怎麼能說那些民眾不是加重毒品問題的共犯呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.111.221
推 blackk:人家只是不想看,你反應太大了...就像你不見得會想看某些書ꐠ
推 orion:提供美沙酮也有人反對嗎？
→ orion:至於勒戒所的問題，只怕還是跟設備與人員不足有關吧
→ orion:現在台灣的心裡師連一般人都治不完了，還管到勒戒所？難啊
→ orion:既然管理人不夠，只好軍事化管理了
→ orion:我發現我推文離題了，抱歉 XD
推 BB0953:因為其實Methadone還是有一定的成癮性阿
→ BB0953:所以幫助戒癮 用的是另外一種藥
推 fywlp:同意你的觀點  一切是非對錯都是建構出來的
噓 vf3:那些民眾有吸毒  當然是共犯  我沒吸毒  為什麼是共犯？
推 radioboy:我也同意你的觀點　吸毒絕對是錯的　但是不該用罪人的眼ꔠ
→ radioboy:光來看待他們 對他們一點幫助都沒有　就像現在大家看待愛
→ radioboy:滋病人的眼光一樣 好像一碰到他們就會得到愛滋 真沒常識