Re: [其他] 送養 聽起來還真是好聽:(

[Unrecht (Lucken des Gesetzes)]

基本上我也認同...飼養寵物之前要考慮清楚

我超想養狗的...
可是考慮過個人的狀況，從來都沒養過 T_T
只能在路上羨慕的看著別人的狗，然後默默的跟流浪狗玩...

本篇文章出發點雖然是好的
但是我認為這篇文章發在這裡根本有害而無益
發在pet板我會想狂推，發在這裡我會想噓

這篇文章基本上只是道德勸說or抒發心情而已吧？
根本對於寵物保護一點實益都沒有...

這個板的主旨是什麼？「以認養代替購買，已結紮代替撲殺」
且看這篇文章

※ 引述《johanne (ok)》之銘言：
: 我以為送養  只有流浪狗會被送養或是認養
: 但是看了版上的文章後  原來自己的心頭肉也是會被送出去
: 送養的理由有很多  而要求認養人的條件也一堆
: 可是我就覺得很不解  你是一個不要牠的人  憑什麼去要求牠的下一個主人?
: 刮別人的鬍子之前  是不是該先刮一下自己的?(這句應該可以用在這兒吧!)
所以說，您想論述什麼？

是想說，任何「因為個人因素」想要送養寵物的人
就別要求條件？
今天是否贈予，選擇的權利在於餽贈者...附加一些條件算什麼？

有人以垃圾、孩子為例...例子完全都是類比不倫

撇開這些不談，竊以為此文在此板不適當的原因──
就板旨而論，我們反而應該大力鼓勵贈予人開出很多條件
確保寵物的新生活無虞
(總不會希望什麼條件都不開的結果，
 是讓一隻哈士奇住在一個小鐵籠終老吧？)


或許您是想藉此文警惕主人們，不要隨便拋棄寵物
可是本板是贈與板，來這的都是贈與者、受贈者...
試想，他們都會來這個板了
您發這些文...是否洽當？

是想要他們收回贈與這個念頭嗎？(我承認寵物易主，對寵物們也是個傷害)
假設他們真的有困難而不能養：他們的念頭無法改變
假設他們只是玩膩了而不能養：這種人比上面那種人更不珍惜寵物
                            一個隨隨便便就想把寵物送人的人
                            會因為這篇文章而痛改前非嗎？

這篇文章的意義，應該只能勸人「慎始」
無法勸人「慎終」
===================================

至於受贈者要求一堆，我雖然看得也覺得很刺眼
會感覺他們認養只是想省一筆購買名犬的錢，而不是出自於愛心？

可是，畢竟他們是要照顧她下半輩子的人...
我雖然不認同，但是畢竟他們還是來幫助一條生命的
他們想開一點條件，也只能隨他們去...


現實一點的想法，寵物條件符合度越高
那麼是否表示這隻狗，會越受他們喜愛？
比起隨便認養一隻他們不喜愛的狗，然後再回鍋到贈養板，或者流落街頭？
開條件，在現實層面上，是有好處的

: 我知道  每個送走狗的人  心中都是有許多的不捨  但是我就是無法茍同
: 因為經濟負荷不了所以不要牠了  那當初怎麼還會"購買"牠
: 因為環境因素所以送走牠  所以牠其實不是你們家的一份子囉?

世界上有太多無奈的事情了
當初購買她是一回事，現今如何又是另外一回事

有板友舉例得好，如果窮到要自殺了？小孩都養不起了..是要如何取捨？

每個人價值觀不同，我們可以這麼說：
「越是因為簡單因素而贈養狗的人，其可非難性越高」
但是，這畢竟是他們的決定


你我的文章都不能改變什麼
唯一可能的就是。
您的文章一出之後，所有贈養的理由都更加可歌可泣...
或者每個人都偽裝成很有愛心，撿到流浪狗...

這樣有什麼意義嗎？
還不如大家實話實說，讓後面接手的人
更能了解寵物們之前的生活背景...

: 在我眼裡看來  送養自己養的狗  跟那些丟狗的人有啥不同?
: 只是你有幫牠找好接手人  丟狗的人是叫牠自己去找接棒的人
: 唉.....
: 很多窮困的人  再貧困也要養大自己的孩子
李家同寫過一個故事「車票」

有個孤兒院收到一個棄嬰，
該棄嬰日後長大了，在於孤兒院的教養下有了傑出的成就
可是該青年一直很怨恨自己的媽媽

直到後來有一天那名青年收到許多長途車票票根...
原來是他媽媽臨終的遺物
他媽媽因為沒有能力養他、教育他...只好交給孤兒院教養

而那些車票都是媽媽打工省錢，一次次搭去看他的證據...




不要舉一些反例來告訴我這個故事有多少破綻
起碼這個故事的happy ending，合理，而且可能...不是嗎？

: 住所環境再差  也要和自己的家人住在一起
: 牠們  不也是你的狗兒子 狗女兒  你的心頭肉嗎?


其他的部分，板友都說過了
他們願意送養，值得認同...

他們若是隨手一丟不是更加方便？


我也覺得他們一開始考慮欠周是他們不對
不過木已成舟   又或者他們真的有突發的現實狀況？

不管如何，
何必在「贈養板」禁止送養、批評送養的人

豈非令贈與者心寒、卻步？
此舉對寵物們，豈非百害而無一利？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.71.79
→ Unrecht:板上一堆人在批評「贈養」「棄養」..就板旨來看...
→ Unrecht:板主是不是應該設立板規或者公告建議一下 看板者
→ Unrecht:規勸就算了 不要批評來這po贈養文的人？
推 cleopatra43:我覺得你寫得不錯,推一個!
推 hsjay:推一個  這篇文章中肯
推 yc11:中肯，推一下
推 haolin:推~~~~~~~~~~~
推 apple323:用力推推
推 ckai1983:上面很多篇用父母,小孩來比喻寵物......   唉
推 cooldan:寫的很好啊，深有同感!這個討論應該可以就此打住了~
推 ckai1983:可歌可泣也不錯啦..每次來這板都會掉淚.................
推 QQey:推你的文章~ 寫的好
推 bomb911:好文章，推一個
→ winamp:推這篇，很多角、成長的看法
推 wwendy:大推～～～