作者echo (KEEP WALKING)
看板Pharmacy
標題Re: 原廠藥 vs. 學名藥
時間Tue Jul 6 09:15:06 2010
提出幾點個人的知識分享討論:
1. 學名藥有沒有臨床試驗? 有。除了BA/BE之外還有人會去做 Efficacy 的
臨床試驗;目的在提高競爭對手門檻。
2. 學名藥一定不會比原廠好? 錯~
2-1: 很多藥廠,尤其在台灣,有很多製劑廠,透過新的劑型研發,可以
達到比原廠藥更好的 PK profile;輔以有效性臨床試驗,結果是會
比原廠好的;新的劑型本身亦可申請專利;但他是學名藥,在台灣的
給付機制之下,怎麼樣都是原廠廉價;這間接的抑制製劑廠開發意願;
當然如果著眼於全球市場,那就是另一回事了。
2-2: 其他不明因素。有醫師或藥師有反應過,某些病人用某廠牌的
學名藥有效,用原廠反而效果不好。原因不明,但各學名藥廠
本身的劑型設計也許會有影響。
3. 關於臨床試驗: 新藥的臨床試驗跟BA/BE及學名藥有效性的臨床試驗是
完全不同的世界;價錢、監測項目都差很多,不是"臨床試驗"一個辭帶
過去就沒了~
4. USPTO 對於藥品在專利期限內獨賣有特殊規定。原開發廠本身在申請專利
時都是以 minimun data 去申請;但是在專利將過期前,可以將原開發廠
的 know how 進一步闡明,這樣可以得到一年的獨賣權 extension;但以
一次為限。
學名藥跟原廠藥誰優誰劣? 原開發廠在新藥開發的過程中承擔的風險,因為
大家都知道風險很高,所以原開發廠內有很謹慎的風險評估與控管的策略;
因為 play big, 所以金額很高,但是賺也賺很大~ 實際上承擔的風險並不是
孤注一擲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
推 kcm:推 07/06 09:32
推 yasaq:推 07/06 12:26
推 diyalis:推 07/07 01:33
推 ppoyi:專業好文 07/07 22:24
推 RX110:越來越多專業好文 嘖嘖 07/09 15:08