※ 引述《wenthome (自由但是孤獨)》之銘言：
: 記得那時還用了一個頗聳動的標題，
: 「我們不要貝多芬，我們要布列茲。」
我其實還蠻喜歡這個標語的...
所以近來我的想法是往後介紹當代音樂不要太拘泥於「演進、脈絡」
因為我發現所謂聽搖滾、爵士的人常常反而容易察覺當代音樂中的情感
而所謂聽古典的人，接觸新音樂的方式直覺就是從熟悉的(後浪漫etc.)出發
所以往往碰到十二音、序列主義etc.就投降了
而它們其實都是很古老的音樂思潮，
今天大概也沒有純粹信奉這些技法的作曲家了
: 去年吧，
: 陳漢金在誠品音樂介紹 Boulez 的音樂時有提到後現代音樂這個詞，
: 我想應該是指對一些活在自己世界中的現代藝術家的反動，
: 他放了一段音樂(我忘了是什麼)，
: 還滿平易近人的。
: (不過這跟後現代有什麼關連？我也不懂。
: 或許他的「後」就是「反」的意思吧？)
基本上我以我對後現代一知半解的認識
我是並不認為有所謂後現代的音樂
當然如果把後現代理論應用到音樂分析上則應該是可行的
又是一本時報出的書，好像叫「後現代的轉向」
淡藍色的皮
很久沒看了，不記得裡面提到音樂時的論點
若後是反的意思，
反正我想這世界再如何顛覆的嘗試應該早就都被做過了吧
記得裡面就常提到John Cage etc.的音樂
當然對這些思想家而言音樂內容是不重要的
重點是其中先行的思想(這我想就是它們提來提去總是提Cage的原因)
雖然我並不是那麼喜歡Cage，但是它的確寫過許多很棒的音樂
(像他的打擊樂)
都被一些不關心音樂內容的思想家給遺忘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.104.31.44