精華區beta Philharmonic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ckscorsese (為承認的鬥爭)》之銘言: : 現在進行到op.130,即第13號,已經是道地的後期口音了。 : 準備迎接原來要作為第六樂章的"Grosse Fuge" : 後期聆聽順序是照創作日期來排的: : op.127、op.132、op.130(op.133的大賦格原是第六樂章,後來Beethoven改以 : 一個快板的奏鳴曲樂章來代替,將大賦格另外出版)、op.131、op.135。 說到這裡 貝多芬之後的絃樂四重奏 好像要到了巴爾托克 其地位才能和貝多芬分庭抗禮 光是作品數量是不夠的 蕭士塔高維契也寫了十五首 但其地位卻不若巴爾托克 對我這個門外漢來說 在和聲上巴爾托克似乎延續了貝多芬後期的聲音 像是Grosse Fuge 如果能接受這首曲子的聲音 那麼巴爾托克的絃樂四重奏也不難接受了 因為在和聲上聽起來真有些雷同之處 不過我的問題不在這裡 問題在於從貝多芬到巴爾托克的這段期間 絃樂四重奏難道真的一點進展都沒有嗎? 之前午聚維中放了布拉姆斯和德弗札克的絃樂四重奏 我自己手邊另外也有柴可夫斯基和包羅定的絃樂四重奏 這些作品依然有其濃郁的個人風格 但是為什麼他們不能和貝多芬及巴爾托克相提並論? -- 這是一句好話 再試一下 一試再試試不成 再試一下 這會使你的點子多 這會使你的膽子大 勇敢去做不要怕 再 試 一 下 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.63.45.220
ckscorsese:下次再放舒曼的 推 218.166.83.68 07/23