Re: 古樂器的音響

[ckscorsese (嚴肅？抑或莊嚴？)]

※ 引述《backhaus (Weh' uber mich!)》之銘言：
: ※ 引述《ckscorsese (戰勝它)》之銘言：
: :   最近在聽E. Gardiner的Beethoven交響曲全集，
: :   發現古樂器有個很特別的現象，就是在演奏快速音符時音量會明顯衰竭，
: :   至少比現在的演奏樂器還要明顯。
: :   這個原因造成了交響曲中幾首的第四樂章，若是快板就會形成音量和前幾個
: :   樂章發生明顯的差距，聽起來很不習慣。
: :   （尤其是第七，Gardiner在終樂章又照著拍子一板一眼走，結果是
: :     這個樂章異常無聊...）
:     我沒有這個感覺ㄟ 可能我太早受古樂版毒化了吧
:     我以為即使是慢的地方 古樂器也還是很小聲
:     下次回家再聽聽看好了
:     究竟速度會不會影響音量 可能要問專業人士吧
:     不過貝多芬的管絃樂本來就不會寫的很厚 配器也不多
:     古樂版更是不留情地給它用小編制 而詮釋上Gardiner有時候也真是很樸素的
:     另外各樂章本身的特質也是有影響的
:     第一樂章因為音符少 有很多長大的齊奏 延續性的強音 所以效果就是很雄偉
:     第四樂章雖然有相當猛烈的齊奏 但也有很多急促的非齊奏
:     有些是主旋律的聲部獨自在那邊發神經 或是動機在聲部間輪唱之類的
:     因為音樂很急促 曲趣又很發燒 你希望它拉大聲一點 清楚一點
:     可是聲音就是大不起來(因為只有一個聲部在唱) 所以你覺得軟掉了
:     但是現代樂器版 樂器本身共鳴厚 又作弊加大編制
:     搞的很盛大的樣子 可是譜明明就是很簡單
:     那 你是覺得第四樂章連猛烈齊奏的部分也很虛嗎 還是只有部分?

      我又重新聽一次。
      我認為是聽覺疲乏的關係。

      因為我這次事先聽第一樂章前面那幾個和弦，然後直接跳到終樂章開始聽。
      差別便沒有那麼大。
      應該跟用耳機聽，然後他對耳朵壓力比較大的原因有關（我這已經是半開放式的了
      ），因為如果用喇叭聽就更不明顯（不過我這喇叭很爛）。

      不過學長你上面講的跟現代樂器比較的部分，我想的確是如此。

:     總之可能的原因很多啦
:     古樂器本身的限制 編制的限制 古樂版的理念 音樂本身的寫法...
:     Hogwood的貝多芬 你說的現象就很明顯 尤其第九
:     弦樂部最嚴重 銅管則過度勁爆了 聲部的音量極不均衡
:     導致很多華彩樂段 弦樂部當場泡沫化了 真遜
: :   不知道這是應該保留的現象，還是說指揮者應該要注意到這點而特別要求音量的提高？
:     你查查看再告訴我們吧
:  --
:     你是用高級耳機聽到這個差別的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.73.39
→ backhaus:可惡 害我胡思亂想瞎掰了一陣
→ prc:掰得不錯...
→ ckscorsese:還可以浪費研究生的時間
→ backhaus:下次發現怪現象請以多次實驗排除混淆變項
→ prc:樓上那句話可否順便跟家母講一下多謝...
→ ckscorsese:真是學究