→ ashkenazy:哎呀！那我還真是尷尬啊！ :P 推140.115.220.112 11/13
※ 引述《orange (╮(╯3╰)╭)》之銘言：
: ※ 引述《chinhao (勇猛頑強的愛樂人)》之銘言：
: : 是請誰來做介紹啊
: : 真想知道他們說了些什麼
: : 不過說實在的, 如果想知道柏林愛樂的歷史
: : 以愛樂社的成員, 應該可以去看看柏林愛樂的網站
: 有4個人,只記得劉漢盛和潘罡的名字,
: 介紹內容就東扯西扯. 提出上述爭議問題的是主持人,
: 當時聽到他問出這個問題時也是蠻感到訝異的.
不太懂，你說到的爭議問題指的是什麼？
那他們那四個人又是怎麼回答？
沒想到潘罡已經夠份量上電視了
他中國時報上的文章錯誤偏見百出，這兩天又連兩例
昨天才說德國Stuttgart歌劇院的藝術總監是Hans Neuenfels
(應該是Klaus Zehelein)
還說今天該歌劇院進步都是Hans Neuenfels的功勞
卻完全不認識Lothar Zagrosek
這跟提到柏林不提阿巴多一樣有趣
今天報導NHK選Ashkenazy為常任指揮堅藝術總監
也能扯到「印證了日本的崇洋情結」
那過去幾十年日本人就不崇洋？
最後一段更扯
「但他的指揮功力相當普通，因此這回聘他膺任大位，
顯然是著眼於他的高知名度能為低迷的票房帶來刺激。」
這樣的分析與評價
難怪我認識的一位學音樂的朋友forward給我一篇他的文章
然後說
「現在台灣音樂記者的素質都是這樣子的嗎？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.104.31.44