精華區beta Philharmonic 關於我們 聯絡資訊
學弟的文章真的滿受用的 想要入門是可以參考這些曲目 另外或許可以參考日本唱片藝術三百首 參考其中的曲目 版本看看就好 初學者還是別一開始就跌入版本比較裡會比較好 (不過我覺得三百首好像比較偏好管絃樂 大家覺得呢?) 至於曲目一出來 大家就會理所當然地討論版本 原則上我的立場 希望討論版本不要一語帶過 單單給這個版本一個「好」字 其中並無太多具體的訊息 可以嘗試從各個角度去講怎麼個好法 錄音的方面好嗎?場地如何?錄音師呢?錄音技術? 詮釋的方面?指揮個人的功力、見解如何?樂團的素質? 這張唱片你個人最喜歡的地方在哪裡?是怎麼處理的? 試著從自己擅長敏感的角度去探討 一篇文章會增加不少可看性 本社某人說得好:那種一語帶過的評語連中文側標都不如。 (他還要把某古典板精華區裡這種文章砍除,真是大快人心。:P) 還有一點個人的小經驗: 其實一些名曲,往往是藉著完全和曲子沒關係的名字而出名; 聽多了其實可以向一些沒有名字、也許不怎麼被人提及的曲子下手,有時會有新發現。 我高中的時候,幫過我一個音樂系的同學挑曲子, 從貝多芬十首小提琴奏鳴曲裡挑一首, 後來發現我滿喜歡第四號的,不過這首通常在實習演奏會才偶有機會聽到。 最後一個和音樂無關的個人感想: BBS發表文章是個人的自由,但是我認為這個自由, 是經過群體契約而有規矩的自由。 這個契約,我想是上網的人有心去維護一個板的素質。 當然社板的其中一個用途是給社員聊天的, 不過去翻楓橋精華區,發現一些令人激賞的文章大多出現在四五年前, 當然現在還是有一些好文章,不過整個板素質的向下低落, 那些沒po過文章講正經事的人要付大部分責任。 (問問題不算,初學者無罪咩。) -- 如果活著只是不斷重複前人已有的心靈活動, 那還不如選擇自殺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.195.92