回頭研究一下CD可能的損害
1.刮傷
刮傷的原因,除了直接摩擦外,不當的清潔過程極可能是幫兇,好比說在碟片上有灰塵
時用不恰當的方法擦拭. 至於讀取的過程會造成刮傷實屬無稽之談,就算有,個人估計
也只可能發生在極度搖晃的情況,好比說車上或隨身聽?! 請有相關經驗者發表意見
或提供可信的證明.
對策
如果刮傷已經影響到讀取,主要有下列兩種方法.
方法一: 填補劑
填補劑是很早就有的東西,簡單的說像藥膏一樣直接搽在片上,可以恢復正常讀取.
個人沒有使用的經驗,但依稀記得很久以前(在那個音樂月刊叫唱片評鑑的年代),
陳國Ｘ曾經試用過一種(牌子忘了)結論似乎是有效...
方法二: 磨
個人所知磨CD的地方有台北駱克和台中人人,其中人人在網路上的風評很好,我曾
看過他磨出來的片子(遊戲光碟),確實跟新的一樣!
至於人人的地點,就在....
2.發霉
發霉的原因我完全沒研究,也不曾看過發霉與塑膠套或指紋有關的"直接證據".
請認為兩者有關聯的人"提供可靠的,科學性的相關證明"! 謝謝.
3.泡棉
泡棉的不可靠性是眾所周知的(尤其喇叭是用泡棉懸邊單體的人>XD),將它留在
盒子裡,無異於自尋死路.
4.氧化(?)
主要發生在早期的片子(DG似乎特別多?),因為鋁鍍到碟片的最裡與最外層,時間
一久對著光照就可發現CD有的部分變成透明的. 至於是否為"氧化",請有研究的
人發表意見.
5.bronze
請參考
http://members.cox.net/surround/uhjdisc/bronzing.htm
--
愛樂社板是一片沒有小毅的淨土
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.18.123
※ 編輯: sevenfeet 來自: 218.161.18.123 (12/18 00:32)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?) 看板: Philharmonic
標題: Re: [討論]CD的清潔與保養(三)
時間: Fri Jan 7 21:03:51 2005
http://tinyurl.com/4mtdd
原文要付錢 以下應該是其中一段
http://www.kdfc.com/new/music_news.cfm?id=1113&rownumber=95
--
To Ishetar: Fradi是誰啊
★Ishetar 學弟
★Ishetar 以後都會變成我的奴隸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?) 看板: Philharmonic
標題: Re: [討論]CD的清潔與保養(三)
時間: Sun Jan 9 17:39:59 2005
※ 引述《sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?)》之銘言：
: http://tinyurl.com/4mtdd
: 原文要付錢 以下應該是其中一段
: http://www.kdfc.com/new/music_news.cfm?id=1113&rownumber=95
個人經驗是DG鍍到內層的就有可能毀損..(也只有一張,阿巴多的匈牙利舞曲)
其他牌好像還沒遇過
但是我樣本數太少啦,CD量多的請踴躍自首 ^^"
不過由此可知,"備份"是必要的 >XD
--
愛樂社板是一片沒有小毅的淨土
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.7.225