※ 引述《backhaus (Weh' uber mich!)》之銘言：
: 那麼 這種"矛盾"有任何意義嗎?
: 我想是沒有的
: 再說
: 我們非常可以審慎地評估大師們在不同領域上的表現
: 他們的確是音樂滿分 但提到美學或錄音哲學之類的 他們也許想太少了
^^^^^^^^
第一次聽到這個詞，這是什麼？
是說思考錄音和音樂之間的關係嗎？
例如：顧爾德對於用錄音呈現自己的藝術之看法？
: 如果用邏輯本位的思考來研究社會現象 那你會巴不得想殺光全人類
唔...（臉紅狀ꄊ
正如你所言 我和這個社會真是格格不入啊
: 這無法以全稱命題來回答
: 藝術本來就是各種形式都有的
這我知道 所以我才補充上最後一句
: 具有明顯宗教或類宗教意味的音樂 只是統計上的少數 (還記得我的告別小組嗎)
喔喔 請您復出繼續主講小組吧
這學期我真是在社上招搖撞騙哪
汗顏...
: 不過宗教狂熱本就不是什麼壞事
: 人們需要它 因為人從宗教獲得活下去的力量
: 社會也透過宗教維持 強化了它自己
這點我知道 也知道這個聲稱的前提
人類一定需要一些最基本的信念 不論是宗教上的或是知識上的
只是好像總是有人對宗教太刻薄了
而沒有想到這個前提
: 所以你想迴避的宗教狂熱 可能不是全稱的宗教狂熱
: 而是某種具有排他性攻擊性的狂熱吧我猜 (你自己說說吧)
啊沒錯 你點明了我的意思
不過我當初就說是「宗教般」的狂熱
而不是「宗教」狂熱
看看那些甲說某大師的詮釋好 乙說另一個大師的才好
然後各持己見僵持不下
跟一些宗教之間的衝突實在很像呢
: 再分析你的問題..
: 宗教並不都是狂熱的 自覺自省也未必沒有狂熱或崇拜
: 因為自覺自省的思考與個人主義有著歷史的關聯
: 人必須對自己有所肯定 甚至某種程度的自戀 才會一直想要自覺自省
: 如果不是想從表達 溝通當中取得自我認同 自我定位 人其實不需要想那麼多的
: 意即 自覺自省與對自我的崇拜 是相生相成的
唔....（臉紅狀）
嗯 的確亦可以這樣解讀哩
這樣子想從某方面來說
的確只不過是 更徹底地站在人的角度來思考自己的存在罷了
說來也不是什麼" It must be! "之事:p
: 你要注意 你的命題包含太多複雜概念 它們本身就是包羅萬象的
: 在沒有清楚分析界定之前 最好不要任意造作上面這種簡單命題
: 問題如果沒有想清楚 人家回答起來也很費勁
語意不清給你造成了許多麻煩 真是抱歉哪
我應該再更用功一點@@
鴻雖不敏 請事斯語矣:p
: --
: 天啊 快被你搞瘋了
週末一起吃飯吧:d
--
要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.212.226
※ 編輯: prc 來自: 140.119.212.227 (12/25 08:44)