專業IT人士

[ckscorsese (P. Boesmans)]

※ [本文轉錄自 hardware 看板]

作者: f54512 (哀!開學了) 看板: hardware
標題: Re: [討論] 我的AMD SP2800+菜單
時間: Wed Jun 22 16:15:50 2005

※ 引述《elasticity (elasticity)》之銘言：
: ※ 引述《maply0703 (楓)》之銘言：
: : 但是抓取資料需要運算的區段是一個機率
: : Chache越大抓到正確資料區段的機率就越低
: : 所以雖然"大"比較好，但是太大也不好(好像是貧乳控和巨乳控的對決?)
: 這邊不太懂
: 可以想辦法白話點或是比喻一下嗎？
一般來說分從兩方面來看cahce

一方面是資料在cache中拿資料所需的時間

另一方面是資料不再cache而要從memory拿資料所需的時間

就第一點而言如果cache越大所需的時間就越長

由於cache通常鄰近cpu 所以會直接影響cpu的效率

但是從第二點來看

cache越大 資料在cache的機率也越大

需要從memory中拿資料的機率就越小

而且通常從memory來資料的時間遠大於從cache拿的時間

所以如果要從memory拿資料的次數太過頻繁

很可能會拖累整體的效能

現在cpu一般有L1和L2 cache

由於L1離cpu最近 所以考量點是拿資料的時間

所以L1通常較小

而L2考量則比較偏向第二點 以增進效能

所以L2通常較L1大

如果有不對的地方 請大家指正
--
I see in your eyes the same fear that would take the heart of me.
A day may come when the courage of Men fails, when we forsake our friends,
and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of wolves
and shattered shields, when the age of Men comes crashing down, but it is
not this day. This day, we fight!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.86.68
※ 編輯: f54512          來自: 220.135.86.68        (06/22 16:16)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.202.152
推 sevenfeet:L3呢? <(_._)>
推 ashkenazy:如果有L3的話  L2沒抓到資料就繼續向L3抓
→ ashkenazy:L3沒有才去memory找  以此類推
→ ashkenazy:對  通常L3又比L2大  比memory小  以此類推
→ ashkenazy:記憶體速度越快  空間越小  價格越貴
推 f54512:結果我今天計算機結構就考爆了=.=|||
推 ckscorsese:濕敗為成功之母
推 f54512:我遭誰惹誰了 不是被維中推入"虎口" 就是被刺激
推 Ishetar:虎口是誰啊?樓上的
推 backhaus:竟然還自己出來招認? 會被漆腹不是沒有理由的..
推 ckscorsese:這種反覆自慰狀況不斷出現 看來有極大的焦慮
推 yshn:突然發現維中真強,"成功之母"雙關耶,極富語言天賦
推 ckscorsese:道長  你這樣說prc覺得被冷落  他會不高興
推 yshn:他的語言連結程度超過"雙關"這個詞彙,我想不出辭來
→ yshn:形容,也許該說彈珠檯??碰碰碰,八竿子不相干的全來了
推 prc:寫論文寫到一半耳朵癢...原來是道長下蠱