推 yshn:說得好清楚,不愧是研究生. 220.137.100.176 08/29
※ 引述《prc (天線寶寶嘉年華會~^o^y)》之銘言：
: 首先，讓我們想像一個男性的肉體。
: 而這個肉體所具有的個性，我們先暫時以傳統的觀點做區分，
: 也就是說，
: 他有可能是個十分具有陽剛味的男子漢、
: 也有可能是較陰柔的，而往往被冠上「娘娘腔」稱號的男子、
: 當然，也有可能他是比較中性的，未必能以陽剛或陰柔名之的男生。
: 接下來看看，如果用傳統的思維去思考性別傾向，會有什麼樣的問題發生。
: 首先討論男性在這個社會中常常遭受歧視的陰柔性格。
: (為尊重起見，不用「娘娘腔」這個帶有歧視意味的名稱。)
: 如果他是異性戀，我們無法排除「他的性別傾向是女性，且是個同志」的可能性；
: 如果他是同志，我們也無法排除「他的性別傾向是女性，且是個異性戀」的可能性。
: 再來看看具有陽剛性格的男子漢。
: 而根據觀察發現，即便是女性，具有陽剛性格的人仍大有人在。
: 如此一來，這個具有陽剛性格的男子漢，內心也有可能是個陽剛的女性。
: 如果他是異性戀，我們無法排除「他的性別傾向是女性，且是個同志」的可能性；
: 如果他是同志，我們也無法排除「他的性別傾向是女性，且是個異性戀」的可能性。
: 如果面對比較中性性格的男生，
你囁囁嚅嚅講了半天 只消把
1.生物性別: 由性染色體所決定的二元性別，並可由身體性徵判斷。
2.心理性別: 個體主觀上所自認為的性別。
3.性傾向: 異性戀，同性戀，XX戀。
4.性格: 陽剛或陰柔。
等要素指出來，並說明其間沒有必然關係，就好啦。
還有你的觀察到底是在哪裡觀察了誰，誰也不知道，包括你要批判的人。
而且你的敵人的問題不是在現象的理解，而是在價值的判斷。
你囁嚅了半天對現象的釐清，還是無助於破除你所謂的傳統立場。
價值原本就是對事實的強加，它界定某些事實為正當或正常，某些則不是。
要破除價值，必須直接指出價值的虛妄性與相對性。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.142.158