推 Waldemar:真的嗎？謝謝學長推薦！其實我有看過他倫理學中的幾篇， 04/12 23:07
→ Waldemar:然後他的文字真的比較容易閱讀。改天來看看這本。話說最 04/12 23:07
→ Waldemar:後法律政治學門好像也都會讀到J.Rawls和J.S.Mill的著作 04/12 23:08
→ Waldemar:還有倫理學真的會越讀越好玩 04/12 23:11
推 prc:我們所上的確有人後來就跑來考哲學所了 是做Kant 04/12 23:13
→ prc:就是你們倫理學助教 他以前也是法律系的 04/12 23:14
※ 編輯: prc 來自: 61.228.228.206 (04/12 23:17)
推 Waldemar:沒有提到現象學或詮釋學那麼深喔 04/12 23:17
→ Waldemar:發現學長推錯文 04/12 23:18
推 prc:沒推錯啦 只是發現後來已經有人解答了所以砍掉~ 04/12 23:19
推 prc:不過孫老師的確在結果主義和義務論之間的論辯上 是講得比較清 04/12 23:31
→ prc:楚的 04/12 23:32
→ prc:火旺老師那本倫理學看到這裡要稍微注意一下 04/12 23:32
推 prc:其實老師還有幾本專書 不過比較不為人知就是了 04/13 03:03