去年隨手寫的，今天把它補完，
就當作是一個人唸書唸昏頭在喃喃自語好了。
-----------
即使禮拜二的考試還有三百多頁沒唸，
今天仍然不是讀書天。
沿著椰林大道，
繞過了園遊會的無理取鬧，
走到底，就是總圖書館了。
雖然它的前面有著一片漂亮、屬於風箏的草皮，
當我到了圖書館前，
我的目光仍不得不聚集在圖書館左方的那座鐘塔上。
即使走進系館，
上課中偶然分神，
向外眺望，
窗外也總是它某個角度的特寫。
它就這樣進到了你的窗裡，
佔用了你上課中某個難得的清靜時刻。
這讓我想起羅蘭巴特的那篇《艾菲爾鐵塔》，
文章開頭提到了莫泊桑的一個小故事：
在巴黎，到處都看得到鐵塔。
我們的莫先生經常到鐵塔上用餐，
並非那兒的飲食有過人之處，
而是那裡是巴黎唯一看不見鐵塔的地方。
十九世紀末巴黎的文人雅士將鐵塔視為一件醜聞，
因為它既不美(以那時的觀點)又無用，
更糟的是，你每天不得不看見它
──正如咱們路口那棟礙眼的大樓。
即使圖書館的那座塔破壞了建築風格的一致性
──仿文藝復興建築應該不會有這樣突兀、中世紀或更早的巴比倫塔般的設計，
但它的存在似乎是極為合理的。
在世界的每個角落，
總是不缺地標性的建築，
因為人們需要的不只是一個能夠住人或讓人停留的地方，
人們更需要一個仰望的目標
──它是人們共同擁有的影像，連結所有分岔的中心點。
當我們仰望、讚嘆的同時，
也不免要跟左鄰右舍比較一番，
當初蓋巴比倫塔的人們，
最先是說英語還是法語？
究竟誰蓋的塔，能夠通往天堂？
人們為此爭論不休，
然而擺著的事實是：
通天塔的幻想從沒被實現過，
而這個神話的真實性也相當可疑。
既然如此，
又有誰能夠宣稱自己是巴比倫塔的唯一傳人，
並且壟斷了天堂的路口？
現在我回到了圖書館的那座塔，
我將謙遜地看著它，以及其他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.26