精華區beta Philharmonic 關於我們 聯絡資訊
感謝學長的文章。 事實上我一直想寫一篇文章來回應士傑精彩的社課,無奈..才力有限 我曾經在自己的blog片片斷斷寫過一些想法,前數日俊麟曾建議可以貼過來, 不過我看看自己寫的東西總是不滿意,卻又無力做出修改.. 不過既然學長寫了一篇思路清晰的文章在前, 我再貼一篇思路夾雜不清的文章,相信流毒也不致太嚴重..吧 XDXDXD 以下是我前陣子寫的短文: ---------------------------------------------------------------------- "我"認為:音樂就是一種情緒的傳達,這種表達以聲音為主要媒介 (透過聲音的高低起伏組合)。 情緒是人類對身體狀態的總括性感受。音樂的作用就是(主要)藉由聲 音,使個體感受到身體狀態的改變。感覺的作用首先是抵達人體聽覺 系統,進而可能會刺激運動系統、認知系統、語言系統、以及後續可 能會激發調節系統,因而讓人因為聲音而有著各種的主觀感受:因為 節奏、和聲、旋律線的影響讓人心為之震動,讓人跟著在心中低徊歌 唱,讓人聯想到各種情景,乃至落淚,乃至全身都熱起來了......。 可以說音樂是一種以聽覺系統為中樞的情緒傳達系統,這個系統可能 (通常也確實)會與其他系統產生交互作用,使得身體反應的變化也 (在種類、持續時間、強度...等面向上)各有差異。 以上就是我對「音樂」的全部體認。在我看來,聲音與(廣義的)情緒 就已經是音樂的充分條件了。以前曾看有網友引用Eduard Hanslick 的文章,那位網友說:「音樂的本質是擁有喚起人類共同精神的力量 。這種力量,我不認為是源自情緒的抒發,而是音樂能有純粹的 "音樂美"」。我不同意這樣的看法。在我看來「音樂的本質...是音 樂能有純粹的"音樂美"」只是將抽象的概念用更抽象的概念加以「解 釋」,說到底究竟是什麼意思?還是一團抽象的迷霧。我尤其不能同 意「不認為是源自情緒的抒發」這句話,也許是因為我對「情緒」二 字的看法與他們不同吧? 另一個延伸的問題就是:音樂有「意義」嗎?嚴格地講,我不認為音 樂「有意義」,或者應該說:不見得需要把這兩種概念綁死,「意義 」的影響可以與「聲音」分開來看待;但是音樂是「可以有意義」的 ,比方說透過歌詞的內容、演奏的場合,讓某些聽者在聽到某些聲音 的時候自然聯想到特定的內容。這是一種交互作用的機制,多少也可 以解釋每個人在聽同一段音樂的時候感受各異。 因此,在我看來研究音樂的「意義」並不是一件「絕對有意義」的事。 固然我們可以研究得出許多樂句的源流,也可以想像某些人在聽到有 這樣淵源的樂句時會有特定的反應,乃至於我們甚至可以知道作曲者 想表達的是什麼;相對的也可以預期並不是每個人的反應都是一樣, 人類對音樂的反應也未必如作曲者所預期。但是這樣的研究仍是能給 我們許多啟發,甚至這樣的研究成果可能會反過來改變我們聆聽的感 受(更改了我們的知識(認知)系統,進而影響了我們的理解)。 我認為音樂最值得研究的,仍是聲音本身。聲音本身的許多組合就會 造成特定的效果,例如調性、和聲、節奏等。搭配得宜自然會形成適 合某些(且不適合其他)「意義」的context。例如,莫札特就曾在寫 給父親的信中講到他對歌劇的想法,很詳細地描述了後宮誘逃中好幾 段的背後考量。可以注意到他描述音樂的用語非常具體,例如「我用 了兩支小提琴來演奏八度音」、「以一個 crescendo來表示」、「用 加了弱音器的第一小提琴與長笛同度演奏」;這些音樂各自有其效果 ,但莫札特並未將音樂的效果與要表達的意義劃上等號(並非「加了 弱音器的第一小提琴與長笛同度演奏」就是「低語與嘆息聲」)。 因為有這些想法,所以我對托斯卡尼尼那句「To some it is Napoleon, to some it is a philosophical struggle. To me it is ALLEGRO CON BRIO!」特別有共鳴。在我看來,音樂還是應該用屬 於音樂的方式來理解。我想,我不能說Napoleon、philosophical struggle是錯的,但是這些概念可能是音樂史、哲學的範圍,即使不 考慮這些,英雄交響曲本身音符組成的結構所發出的聲音仍是一部曠 世鉅作。 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.100
llewxam:漢儀從生理的角度解釋很有趣 12/22 21:41