現代音樂小組 主講人~朝盛
Oct.30 Fri.晚 現代音樂簡介
Nov.6 Fri.晚 大戰前的先聲 (~1917)
Nov.27 Fri.晚 不確定的年代 (1917~1945)
Dec.4 Fri.晚 與傳統的割裂 (1945~1968)
Dec.18 Fri.晚 新價值的追求 (1968~1998)
欲知詳情請至愛樂社社辦,
套票優惠辦法實施中......
--
人生最有價值的事物不在於社會行動,
而在於感受人與人之間的愛及感受到藝術美或自然美時的意識狀態.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h244.s97.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uzes (思考回到海洋的方式) 看板: Philharmonic
標題: Re: 有關社課的問題
時間: Tue Nov 6 22:29:57 2001
※ 引述《prc (第七號交響曲)》之銘言：
: 不知道那份書單還在不在
: 如果有學長姐還記得的話 po一下好了
: 如果真的都忘了的話 我只好試著去翻社團記錄了
我也忘記我到底用到了什麼
(天啊 都已經是三年前的事了)
不過主要的書是Simon Rattle在英國電視上介紹二十世紀音樂的一系列影片
Leaving home
EMI有出兩張CD
書很漂亮 內容蠻扼要的 二十世紀主要音樂潮流都有提到
有興趣的話可以去誠品翻翻看(會賣掉嗎?)
記得當年公視有播過.....
(有誰知道這又是幾年前的事了嗎.......)
無論如何 那是一個失敗的讀書會
我的感覺是
讀書會最好要有方向相符但觀點略異的兩個人一起辦比較好
至少比較容易控制場面
: 打算看一看好了解現代音樂
: 不過後現代似乎沒什麼好了解的
: 我的老師說 他在台大時他的老師直接評語為french junk
: 無論如何 總得親眼看過再下評語了
由老師的老師的描述 我想他指的是至少30年前的音樂
可是到底誰是french(B...z?!)誰是junk(St....n!?)
這種話我覺得是講爽的成分多
而且這二十年來的音樂又跟之前都不一樣了
(可是到底什麼是後現代音樂?很久沒聽人提這個字眼了)
: 還有 我後來去查了一下《不確定的年代》這本書
: 是真的有這本書沒錯
: 不過是有關經濟學的著作
沒錯 是一本經濟史的通俗讀物
記得是一位美國經濟學家Gabri...寫的 是由時報出版藍色皮的書
寫得很淺顯易懂
如果和霍布斯班那一系列xx的年代一起看
對照音樂發展
我想對這兩百年來的音樂史會有另外一番看法
(譬如許多人覺得社會的經濟狀況與藝術的創新嘗試是有相關性的
也就是越富裕, 創新的嘗試也會越多....當然你不一定要相信他)
而我只是借這個名稱來描述兩次大戰間的音樂發展罷了
不要想太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.104.31.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uzes (思考回到海洋的方式) 看板: Philharmonic
標題: Re: 有關社課的問題
時間: Wed Nov 14 22:31:53 2001
※ 引述《wenthome (自由但是孤獨)》之銘言：
: 記得那時還用了一個頗聳動的標題，
: 「我們不要貝多芬，我們要布列茲。」
我其實還蠻喜歡這個標語的...
所以近來我的想法是往後介紹當代音樂不要太拘泥於「演進、脈絡」
因為我發現所謂聽搖滾、爵士的人常常反而容易察覺當代音樂中的情感
而所謂聽古典的人，接觸新音樂的方式直覺就是從熟悉的(後浪漫etc.)出發
所以往往碰到十二音、序列主義etc.就投降了
而它們其實都是很古老的音樂思潮，
今天大概也沒有純粹信奉這些技法的作曲家了
: 去年吧，
: 陳漢金在誠品音樂介紹 Boulez 的音樂時有提到後現代音樂這個詞，
: 我想應該是指對一些活在自己世界中的現代藝術家的反動，
: 他放了一段音樂(我忘了是什麼)，
: 還滿平易近人的。
: (不過這跟後現代有什麼關連？我也不懂。
: 或許他的「後」就是「反」的意思吧？)
基本上我以我對後現代一知半解的認識
我是並不認為有所謂後現代的音樂
當然如果把後現代理論應用到音樂分析上則應該是可行的
又是一本時報出的書，好像叫「後現代的轉向」
淡藍色的皮
很久沒看了，不記得裡面提到音樂時的論點
若後是反的意思，
反正我想這世界再如何顛覆的嘗試應該早就都被做過了吧
記得裡面就常提到John Cage etc.的音樂
當然對這些思想家而言音樂內容是不重要的
重點是其中先行的思想(這我想就是它們提來提去總是提Cage的原因)
雖然我並不是那麼喜歡Cage，但是它的確寫過許多很棒的音樂
(像他的打擊樂)
都被一些不關心音樂內容的思想家給遺忘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.104.31.44