※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言：
: 3. 要分割社辦, 那就來分吧. 愛樂射箭一邊一半也是理所當然
: 我想切法可不可以用有門的那條對角線來切
: 這樣他們有門, 門打開就到我們這邊, 這樣似乎就比較"公平"
: 還有中間的桌子乾脆也照對角這樣切, 這樣楚河漢界就更清楚了
: 有皮尺的明天帶一份, 搞不好用的上
這正是最難處理之處
其實這個方式我也有想過
只是我們的社產都只能放在活大208 而他們另外卻還有練習射箭的地方
所以到底怎麼做才叫「公平」 就見仁見智了
其實兩個社的活動型態不同 就一定難以處理
同樣形式的問題其實很常被提出來討論
例如：
我們在投票時 是應該秉持自由平等理性的原則 一人一票 一票一值呢
還是要把每個人的背景 所受到的影響等 都考慮進去？
我們的選舉制度用的是前者 但大家一定自由平等理性嗎
如果是的話 為何當初台中拜爾案
我們會對一個符合環保標準的廠商 進行不理性的抗議？
扯遠了 舉這個例子是因為我個人比較傾向後者 所以才會有這樣的提案
回來看我們的問題 我的建議是
所謂的社辦 包含射箭社放置射箭器材的地方嗎
如果大家認定是的 那麼當天我們就掏出測量器材
丈量兩個地方的總面積再除以二
如果他們放器材的地方 大於以門為半徑的圓之1/4面積
那就把活大208的面積除以二 麻煩他們包辦有門的部分
當然些微的誤差是允許的 但是我們最好還是不要再佔對方的便宜
這還沒考慮兩個社的活動性質
我們的活動幾乎都在室內
他們的主要活動就是射箭了 有無其他室內活動就不清楚了
如果要全部考慮進去的話 明天就要好好溝通一下了
有趣的是
勁豪是理學院的 當然第一個就先掏測量器材
我當然就先對關鍵詞下定義 真是明顯的職業病 :P
--
要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.195.92
※ 編輯: prc 來自: 140.119.195.92 (12/04 00:13)