推 leoturkey:Manuel踹共啦 09/22 16:40
推 LsVCheN:猴兒吃魯蛋的能力真的是一流@@ 09/22 16:48
→ GY6:猴兒在得點圈有人時是:.287/.399/.507 OPS=.906 09/22 16:51
→ GY6:(其實算是退化，生涯平均OPS是.988) 09/22 16:52
推 thief87: Manuel踹共啦! 為偶棉的季後賽掬一把鼻涕一把淚水 09/22 17:43
這是我在找敗葉子為啥可以炸成這樣時，在BR找到的一篇文章。
簡單的說，作者從胖子上一場對上國民、藍鳥之子很嗨的再見轟的比賽中，
發現了一些"有趣"的數據(或者是抓狂)
http://crashburnalley.com/2010/09/19/what-i-learned-from-todays-game/
我簡單翻幾段大意，不過英文能力不強(腦袋只剩專有名詞...)，就麻煩大家指正。
在這之前，請大家回溫一下這場比賽的盒子。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
WAS 0 0 1 0 0 3 1 1 0 6 11 1 L(62-87)
PHI 0 0 0 2 1 0 0 0 4 7 14 0 W(89-61)(去年為93勝)
前五局胖子投得不錯，但第六局發生亂流，狂失三分，把局面搞成3:4落後一分；
接著敗葉子於七局上登板，又被扛一發，搞成3:5落後兩分；
第八局上登板的老羅又是安打又是保送地再丟一分，此時是3:6落後三分；
可是呢!九局下連續安打追回兩分後，藍鳥之子石破天驚地來支再見兩分炮，
結束如夢似幻般地一場比賽。
作者發現了幾個不太妙的地方。
1.Charlie Manuel’s in-game strategy is awful.
譯:老番顛曼妞腦袋有洞!
你沒事幹，在只落後一分的情況下竟然派上敗葉子???
從數據來看，費城在七局落後一分時，獲勝機率還有33%(然後敗葉子丟分了!)；
這下可好，這局結束變成落後兩分，獲勝機率剩下22%。
八局上又推出老羅，這下更好了!他投的跟敗葉子一樣爛，
八局結束變成3:6了!此時獲勝機率剩下9%。
那以下是幾位投手的進階數據:
咩的神:SIERA-2.42、Leverage Index-0.11
敗葉子:SIERA-4.78、Leverage Index-1.02
老羅:SIERA-4.82、Leverage Index-0.53(這場完變成1.01)
註:解釋幾樣數據
SIERA詳細可以去總板#1BY9gnPv(或直接搜索"SIERA")，有板友的詳細說明
(其實是因為自己也不太懂怎麼算的)白話點就是壓制力，
比起一般數據(像ERA、FIP)，被認為是更能呈現出這投手壓制力的數據。
當然，越小代表越好XD
Leverage Index請看
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Leverage_Index
白話就是上場時的危機程度，數字越大，代表情況越危急。
也就是說:
咩的神壓制性好，可是常吃一些無關緊要的局數；
敗葉子跟老羅壓制性較差，可是反而常在緊要關頭上來。
咩的神本季上場時機:
平手時:8次(16%)
1~3分領先:23次(47%)
4分以上領先:10次(20%)
1~3分落後:5次(10%)
4分以上落後:3次(6%)
登登登登!也就是說，如果我們算領先或落後4分以上(就是大幅領先或落後時)，
一共佔了咩的神出賽的26%!!!!!
2.代打團的使用:
(這裡針對兩個人的wOBA及Leverage Index來評論)
Greg Dobbs :wOBA只有.260，而且又在3:4落後一分的情況下上場，
當時的Leverage Index為1.16
Ross Gload:wOBA為.359，但是上場時機為3:6落後、Leverage Index為0.79
這說明了什麼?一個本來就打比較差的選手，又讓他在高強度的狀況下代打；
可是你手邊還有隻更強的代打，卻放在比較不重要的時刻上場。
3.胖子的各局OPS:
這部份我前幾篇就有提出了XD
只是作者更詳細地指出胖子怎麼爆炸的。
結論:胖子第六局就會爆給你看!臭曼妞你看到沒有!?
4.藍鳥之子在得點圈有人的打擊情況:
嘿啦!這場是靠他打下江山沒有錯，
可是跟洋基隊長、猴兒差最多的是:
其實藍鳥之子的得點圈有人時的打擊情況是爛到掉渣啊!!!!
(上述兩位在這種狀況都打得不錯)
得點圈有人時的打擊三圍:.172/.339/.281 !!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.80.23