精華區beta Phillies 關於我們 聯絡資訊
追追ㄚ特力 終於獲得守備聖經的肯定 獲得二壘手的首獎 \^^/ 乳液則是在捕手位置屈居第二 落後給紅雀的壓弟 最可惡的是 : 中外野手 壓根兒沒看到鬼盜船笑船長的名號與鬼盜旗 哼哼 人家飛翔的笑彌陀 守備與強肩 咱們費迷可是有目共睹 是有口皆碑呢! \( ̄▽ ̄)~■□~( ̄▽ ̄)/ ↑ 嗯 來兩杯 替遊騎兵與李可夫不值 齁搭啦 哼哼 <( ′-`)y-~ ~ ~~ -- David Brian Cone Mets KC Jays NYY BOS SP Ht: 6'1" Wt: 190 Bat: L Throw: R Born: 1-2-63 Kansas City YR Team W L ERA IP BB SO 1999.7.18 Perfect Game 94 Royals 16 5 2.94 171.2 54 132 1994 Cy Young Award 98 Yankees 20 7 3.55 207.2 59 209 1998 AL Wins Leader Ttl 14-Year 180 102 3.19 2590.0 985 2420 '90'91'92 StrikeOut King -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.173.140
leoturkey: \( ̄▽ ̄)~■□~( ̄▽ ̄)/ 敬追追和笑彌陀! 11/02 22:44
ColbyRasmus:中外野第一是前同學寶兒啊 :P 11/02 22:54
ChaseUtley:\( ̄▽ ̄)~■□~( ̄▽ ̄)/ 齁搭啦! 11/02 23:08
HankJiang: \( ̄▽ ̄)~■□~( ̄▽ ̄)/敬守下許多分的笑彌陀! 11/03 00:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GY6 (HONDA) 看板: Phillies 標題: Re: 守備聖經:追追 時間: Thu Nov 4 17:55:15 2010 ※ 引述《Carreras (最佳女主角楊丞琳)》之銘言: : 追追ㄚ特力 終於獲得守備聖經的肯定 : 獲得二壘手的首獎 \^^/ 這消息其實很有趣,有趣的地方在於:不久前剛好有人在戰Utley的守備。 (甚至不單是守備,Utley大概欠他太多錢,連一些五四三的事情都被挑出來罵) 這件事發生在美國時間的10/26, 主角是Philadelphia Daily News的作家Marcus Hayes, 在回應觀眾call in,談最近費城消息時, 他的一些言論引起了不小的騷動。 (不過不知道為什麼,板上都沒有人在討論...) 而且很有趣地,針對這些談話, 有些作家隻字未提,有些作家發表超~~級~~長的文章來作為回應。 我猜想是不想講話,免得傷了皇城內的和氣。 Marcus Hayes這麼說... (他是答的那一方,那這只是其中幾句,剩下的我實在覺得看了傷神) 問題:我知道這很難啦,但我們是不是可以考慮交易掉Utley, 因為在未來幾年遲早要找個像一壘手之類的位置給他,他快不能守二壘了, 或者交易他,我們就可以簽下Werth, 還是說我們可以交易掉Victorino,然後簽Werth,再把他移去中外野, Brown去右外野? (好險這個人不是我們的GM...) 答:嘿啦,可是Utley有不可交易條款 問題:在Ibanez的約結束後,我們是不是可以考慮把Utley移去左外野? 我實在很擔心他的Knoblauch yips。 (簡單講就是指心理因素讓他沒辦法好好守備,有看過棒球大聯盟的都知道yips....XD Knoblauch是來自於Chuck Knoblauch,可以去辜狗他的事績) 答:他們試著把他移到外野,因為他在二壘真的守得越來越鳥蛋,他會是個好一壘手 問題:過去幾年Rollins跟Howard都被譙到翻掉,可是竟然沒聽說過Utley被譙耶... 答:對,這很有意思。可能因為他是個白人吧, 而且他還很愛在公眾場合開罵咧,想像一下如果是Rollins幹這種事會怎麼被譙? (其他不管,這句引起了非常嚴重的公幹...甚至後來還有這種問答: 問題:干膚色屁事!單純就是Utley打起球來比Rollins跟Howard認真! 答:黑人很懶惰,所以兩個MVP都很懶惰,這啥鬼論點!) 問題:我想是Rollins跟Howard太秋條了才會是第一個被幹譙的, 而Utley沒那樣,所以才不會被盯上 答:因為他什麼都不說,所以才不會被批評,這招他可厲害的咧 問:證據呢?? 答:你瞎了不成? 這城市有兩個MVP,結果卻一直被抓出來鞭, 我告訴你,就算Rollins只有.250的打擊率也比三成打擊率、三十轟的Utley還要好! 因為至少他有手套! 而且你看Howard跟Rollins,他們才不像Utley那麼低俗也沒那種壞脾氣。 好好好 我想這篇是篇廢文 因為這只證明了美國跟台灣一樣,都有一堆腦袋有洞的女支者。 (不過這傢伙到底是怎麼在Philadelphia Daily News生存的...) 後續就是不少作家都有發表文章, 那想當然爾的,大多是為Utley打抱不平。 又很剛好地,守備聖經獎再次打臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.83.21 ※ 編輯: GY6 來自: 111.252.83.21 (11/04 17:56)
thief87:打臉 (俺也都被打好幾次臉 免驚 11/04 19:15
LsVCheN:感謝翻譯 我還不知道這件事= = 11/04 19:56
HankJiang:大推...還好這傢伙不是GM... 11/04 20:26
Corinrose:推 11/04 22:48
Carreras: 推出去 切西瓜 攬雀尾 -.-|~~~ 11/04 22:57
silentk:雖然說防守數據準確度較低,但是Utley所有進階數居都很好 11/04 23:40
silentk:UZR來看只有Phillips可比擬 這作者到底從哪個角度看的=_= 11/04 23:44
GY6:光是說Rollins只有.250還比三成三十轟的Utley好,這論點就可以 11/05 05:04
GY6:直接END不看了,可是他又是個知名媒體的作家,所以才更耐人尋 11/05 05:05
GY6:味 11/05 05:05
thief87:那作家瞬間被盜帳號? (大誤!? 11/05 11:11
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: KB8 () 看板: Phillies 標題: Re: 守備聖經:追追 時間: Thu Nov 4 23:23:18 2010 Chase Utley的守備評價不一 但是他會被人家垢病多半是他的傳球 跟一般內野手比起來,他真的是滿特別的 要傳球之前會頓一下,最後在用手腕的力量甩出去 所以那個放球點很重要 有時候他傳球失誤就是放球點太早或者是過晚 如果是以甩臂的話 上臂多少還是會動到一點,就像Robinson Cano一樣 但是Chase似乎可以上臂完全不動的情況下 光用手腕去帶下臂傳球 相當特別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.226.28
GY6:除了這種傳球,我倒覺得他有一點很怪,在我的感覺中,他常常失 11/05 11:35
GY6:神,搞出一些奇怪的失誤... 11/05 11:35
GY6:另外他的守備Range也是有點爭議 11/05 11:35