精華區beta Philo-00 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shadowcloud (軍神謙信的丰采)》之銘言: : 標題: Re: [公告] 隊長們麻煩看一下Orz : 時間: Wed Apr 27 13:18:10 2005 : : 推 shadowcloud:哲學營的盈餘應該是可以運用的吧 211.22.63.211 04/27 : 推 tturttle:哲學營的錢跟系學會是兩個不同的帳目 不能混在ꐠ 61.62.69.245 04/27 : → tturttle:一起用 61.62.69.245 04/27 : 哲學營由系學會主辦 工作人員也都是哲學系的 : 取之於哲學 用之於哲學 有什麼不對嗎 : 據我所知哲學營有一定的盈餘 這個由哲學系一手承辦的活動 : 用其盈餘回饋哲學系 在我看來是理所當然 : 既然經費不夠 就要想辦法開源節流 光哭窮也沒辦法改善現況 : 哲學營的盈餘就是一座礦山 看你要不要採罷了 : 這件事基本上與我無關 我只是想提供一個或許可行的辦法 : 要不然我也不知道那些哲學系學生們共同努力所賺來的錢放著幹嘛 : 如果你要堅持兩個帳目一定要分開我也沒太大意見 : 獲利到不了我身上 虧損也到不了我身上 簡單來說我只是多嘴而已... : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.22.63.208 : → alansher:那哲學營的盈餘什麼時候用哀??? 140.112.242.220 04/27 我先自我介紹一下 我是哲學系大五的學姐 陳儀 大一時候擔任過金哲之夜總召 大二時擔任第二屆哲學營美宣組 大三時擔任第三屆台大哲學營總召 因為不知道shadowcloud.alansher兩位是學弟或學妹 在此就先稱呼你們為學弟妹:) 既然有學弟妹對哲學營的經費運用有所疑慮 我在此就我的了解 提出一些說明 若有其他學長姐認為我所述有誤 請不吝指教與補充 謝謝:) 一.哲學營的收支狀況 1.第一屆哲學營於民國89年舉辦 盈餘約10萬元 (其實不能說是盈餘 有很大一部分錢是老師們的贊助與各單位的補助 光靠報名費收入 其實是完全不夠的) 2.第二屆哲學營於民國90年舉辦 盈餘約2萬元 3.第三屆哲學營於民國91年舉辦 因報名人數不如預期 虧損約1萬元 4.民國92年的哲學營因SARS停辦 因文宣品已印製寄送 虧損約3萬元 5.民國93年的哲學營因報名人數不足 臨時停辦 文宣品已印製寄送 虧損約4萬元 6.第四屆哲學營於今年(94年)寒假舉辦 目前帳目未完全整理清楚 由於沒有拉任何贊助 初步估計沒有盈餘 二.哲學營的經費運用 1.哲學營與系學會完全獨立 哲學營於第一屆舉辦時 學長姐就堅持與系學會獨立分開運作 在人員的應用上如此 在經費的管理上更是如此。 主要原因在於系學會多少必須受到系辦或系上老師的監督與管理 但學長姐希望哲學營能夠"獨立"舉辦 也就是說哲學營應該是一個完全由台大哲學系"學生"主導的活動 看當時主辦學生希望給高中生一個什麼樣的營隊 就照著這些理想去做; 唯有獨立於系學會與系辦之外 才能夠達成這個目標。 2.哲學營經費運用 A.前面已經說過 基於"自主性" 哲學營與系學會分開運作; 雖然如此 但為什麼經費一定要非開來呢? 不分開來 哲學營還是可以獨立運作啊? --哲學營每年的支出約30萬元上下 在籌備期間(約正式活動開始半年前) 整個哲學營當屆未收入任何報名費之前 就必須先預先支付各種大筆的經費 包括:海報.傳單.文宣品印製費約2萬元 郵寄文宣品費用約1萬5千元 住宿訂金約3萬元 活動場地訂金約1萬元 這些經費加一加差不多要七八萬元左右。 如果沒有一些之前留下來的"哲學營基金" 試問這一大筆費用 要由誰先來支出呢? 所以哲學營的錢與系學會分開的第一個原因 就是為了要完整保留學長姐留下來的基金 做為下一屆哲學營的使用預備金 B.再者, 創辦哲學營的學長姐們認為 哲學營是一個學術活動 是為了介紹哲學 讓"高中生"(甚至是社會大眾)認識哲學而存在的; 與系學會成立的宗旨與目的不盡相同 系學會大部分的目的是讓"台大哲學系學生"互相熟識 互相聯誼; 既然兩者的目的不相同 當然不適合合在一起運作。 所以學長姐們有說過 若是今天系學會要辦一些"學術活動" ex.書展.演講會......等 哲學營的盈餘確實是可以拿來補助系學會 但僅限於專款專用。 可能又會有人疑問 既然辦哲學營的盈餘不能拿來補助"哲學系學生"的"康樂活動" 那為什麼哲學系學生要費那麼多力氣 花那麼多時間 來辦哲學營呢? 講難聽一點 營隊賺到的錢又不能用 哲學系學生幹嘛去做這些工作? --要回答這個問題 就必須回到前面有稍稍提過的"辦哲學營的目的" 學長姐認為(當然我也是這麼認為的) 辦哲學營是為了要讓高中生(甚至是社會大眾)了解哲學; 身為台大哲學系的學生 我們享受著最高學府的學術資源 應該有一種身為知識份子(也許還稱不上:p)的使命感 我們用一些些精神和時間 就可以為推廣哲學盡一份心力 這是我很願意很願意做的 (也許現在的學弟妹已經不願意做這種事了 如果真是如此 那麼我這篇文章也將沒有任何的說服力。) 除了不是以賺錢為目的去推廣哲學之外 辦營隊本身其實就是一個"活動"本身 總召領導的好 營隊辦得好 來參加活動的高中生很有收穫.給很多回饋...... 這些過程 都可以凝聚辦活動工作人員的向心力與團結心 增加彼此的感情 這應該是一個很難得的機會 很值得哲學系學生去做的事。 C.最後回到一個現實面的問題 shadowcloud.alansher兩位學弟妹會想到哲學營的盈餘應該要用到系學會上 但我們已經很清楚的看到 哲學營不是每一屆都有盈餘 沒有盈餘通常是不可抗力的因素 SARS停辦 學員不足...... 如果學弟妹會想到有盈餘拿來使用在系學會身上 那虧損的時候呢? 學弟妹會不會願意拿系學會的錢出來補貼在哲學營上呢? 三.今年哲學營的特殊情況 今年哲學營的總召就是系學會會長 這絕對不是往年哲學營的傳統(在我那屆時 系學會會長是哲學營的生輔組組長) 至於為什麼會這樣 我不清楚全部的狀況 據說是系主任希望趕快辦哲學營 (這裡也可以印證出之前學長姐的想法 若是由系學會主辦哲學營 那麼哲學營多少就會受到系辦的監督) 雖然說今年總召是系學會會長 但是我很高興楊荏傑和小龜等主辦人 還能夠秉持系學會與哲學營獨立的做法 將經費分開管理:) --------------- 我寫這篇文章的目的 是將哲學營歷年來的傳統跟學弟妹做一個介紹 畢竟我深入參與了兩屆哲學營 也還算是"上一屆"有確實舉辦哲學營的總召 我覺得自己有這個責任把話講清楚。 我當然很希望往後的學弟妹能夠循著傳統走下去 除了我覺得這些傳統是好的 是對的之外 也覺得遵從傳統是對創辦哲學營的學長姐們的尊重與崇敬; 但是時代一直在改變 學弟妹的想法也會一直改變 也許學弟妹們不能接受學長姐們的想法 會改變這些傳統和做法 那也是無可厚非的事。(比如說金哲之夜拉贊助可以抽成?:p) (只是當學弟妹用近乎指責的口氣 來質疑哲學營的盈餘用途之前 是不是該先確認一下自己是不是真的有了解哲學營的宗旨和運作呢?) --------------- 這篇文章放在team板真的是不太對 (在team板我的身份應該是以前的籃球隊經理才是:)) 但是有人提起了 我就只好回在這裡 我馬上會把文章轉回philo-00板 如果板主覺得不適合 那就請D掉吧:) -- 有你們大家 我真是太幸福了...... philo-00是最讚的一群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.195.120
Yvonne70:我剛剛不知道修到誰的推文了 sorry :p 59.121.195.120 04/27
selfish:我的 XD 只是推而已... 140.112.7.59 04/27
swingstar:推學姊的文! 218.35.29.47 04/27
※ 編輯: Yvonne70 來自: 59.121.195.120 (04/27 20:15)
NYY:好文!!!218.167.220.153 04/27
Fish4016:非常透徹的解析^^b140.112.242.224 04/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alansher (阿懶蛇) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 21:53:04 2005 真的是很感謝學姊的解釋 (我是二年級的) 在這一篇文章之前 我就有聽過學姊了 我知道學姊 是上一次辦成功的總召 關於營隊的問題學姊真是回答的不二人選 事實上 學姊所講的東西 我們以前從未聽 任何人提起過 我相信許多人對於為什麼 哲學營的帳目要和系學會分開 甚至是哲學營的目的和宗旨 抱持著許多疑問 這一屆的營隊 也似乎沒有在行前把目的還有宗旨說明清楚 我只是想要了解狀況是如何 既然好不容易終於有一個真正懂哲學營的人出來說話了 那我們也就會對整個活動更加的了解 我想下一次營隊的時候 主辦的同學(學長姐/學弟妹) 就會了解這個帳目還有營隊本身的目的 謝謝學姊 真的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.220
alansher:好吧 整篇的重點就是最後一行 謝謝學姊拉:)140.112.242.220 04/27
Yvonne70:不客氣:) 有問題儘管提出來。 59.121.195.120 04/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tturttle (要加油阿^^) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 21:58:09 2005 ※ 引述《alansher (阿懶蛇)》之銘言: : 真的是很感謝學姊的解釋 (我是二年級的) : 在這一篇文章之前 我就有聽過學姊了 : 我知道學姊 是上一次辦成功的總召 : 關於營隊的問題學姊真是回答的不二人選 : 事實上 : 學姊所講的東西 我們以前從未聽 任何人提起過 : 我相信許多人對於為什麼 哲學營的帳目要和系學會分開 : 甚至是哲學營的目的和宗旨 : 抱持著許多疑問 這一屆的營隊 : 也似乎沒有在行前把目的還有宗旨說明清楚 如果有疑問的話 建議你在營隊前可以提出討論 不過辦營隊當時至少我沒有聽到任何人提出這樣的問題 : 我只是想要了解狀況是如何 : 既然好不容易終於有一個真正懂哲學營的人出來說話了 : 那我們也就會對整個活動更加的了解 我想下一次營隊的時候 : 主辦的同學(學長姐/學弟妹) 就會了解這個帳目還有營隊本身的目的 本屆總召也了解為什麼帳目需要分開的理由 我認為個人的不清楚不能代表這次主辦的同學不清楚 : 謝謝學姊 真的:) -- 一個人跟另外一個人...在世界上終究只是擦身而過... 相聚總是短暫 分離只是早晚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.69.245
Fish4016:其實我也不清楚,幸好有陳儀學姊的解釋:p140.112.242.224 04/27
alansher:樓上的不是活動部長XD140.112.242.220 04/27
Agency:冒昧一問。那主辦的同學哪一位了解?140.112.242.222 04/27
alansher:明明就說總召了解拉 樓上很呆~XD140.112.242.220 04/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alansher (阿懶蛇) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 22:15:10 2005 ※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之銘言: : ※ 引述《alansher (阿懶蛇)》之銘言: : : 真的是很感謝學姊的解釋 (我是二年級的) : : 在這一篇文章之前 我就有聽過學姊了 : : 我知道學姊 是上一次辦成功的總召 : : 關於營隊的問題學姊真是回答的不二人選 : : 事實上 : : 學姊所講的東西 我們以前從未聽 任何人提起過 : : 我相信許多人對於為什麼 哲學營的帳目要和系學會分開 : : 甚至是哲學營的目的和宗旨 : : 抱持著許多疑問 這一屆的營隊 : : 也似乎沒有在行前把目的還有宗旨說明清楚 : 如果有疑問的話 建議你在營隊前可以提出討論 : 不過辦營隊當時至少我沒有聽到任何人提出這樣的問題 通常這種事情應該是由主辦同學主動提供 : : 我只是想要了解狀況是如何 : : 既然好不容易終於有一個真正懂哲學營的人出來說話了 : : 那我們也就會對整個活動更加的了解 我想下一次營隊的時候 : : 主辦的同學(學長姐/學弟妹) 就會了解這個帳目還有營隊本身的目的 : 本屆總召也了解為什麼帳目需要分開的理由 : 我認為個人的不清楚不能代表這次主辦的同學不清楚 我有說你們不懂嘛:) 我想你應該漏看了我說"下一次"吧 下一次還沒來.... 我相信你們懂得 : : 謝謝學姊 真的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.220 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: WSAY (呵呵) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 22:19:21 2005 唉,這個問題真的值得爭論嗎,況且這也不是po文適合之處 我真的覺得大家可以趕緊把精神拿來作為打大哲盃時的鬥志 ※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之銘言: : ※ 引述《alansher (阿懶蛇)》之銘言: : : 真的是很感謝學姊的解釋 (我是二年級的) : : 在這一篇文章之前 我就有聽過學姊了 : : 我知道學姊 是上一次辦成功的總召 : : 關於營隊的問題學姊真是回答的不二人選 : : 事實上 : : 學姊所講的東西 我們以前從未聽 任何人提起過 : : 我相信許多人對於為什麼 哲學營的帳目要和系學會分開 : : 甚至是哲學營的目的和宗旨 : : 抱持著許多疑問 這一屆的營隊 : : 也似乎沒有在行前把目的還有宗旨說明清楚 這個問題其實也不歸類於目的跟宗旨...Orz : 如果有疑問的話 建議你在營隊前可以提出討論 : 不過辦營隊當時至少我沒有聽到任何人提出這樣的問題 真正的重點真的得先在辦得成 而許多的問題也有可能是因為畢竟隔了兩年所以我們大家都不大清楚 : : 我只是想要了解狀況是如何 : : 既然好不容易終於有一個真正懂哲學營的人出來說話了 所以其他人都....Orz : : 那我們也就會對整個活動更加的了解 我想下一次營隊的時候 : : 主辦的同學(學長姐/學弟妹) 就會了解這個帳目還有營隊本身的目的 : 本屆總召也了解為什麼帳目需要分開的理由 : 我認為個人的不清楚不能代表這次主辦的同學不清楚 : : 謝謝學姊 真的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.98 ※ 編輯: WSAY 來自: 140.112.143.98 (04/27 22:19) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shadowcloud (軍神謙信的丰采) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 23:32:30 2005 ※ 引述《Yvonne70 (...)》之銘言: : ※ 引述《shadowcloud (軍神謙信的丰采)》之銘言: : : 標題: Re: [公告] 隊長們麻煩看一下Orz : : 時間: Wed Apr 27 13:18:10 2005 (恕刪) 感謝學姊如此清楚明白的解析 我也該表明身份 用最簡單的說法 我想我只要說 我是橋學社社長 妳就知道我是誰了 :p 關於哲學營 在看到學姊的文章之前 我所了解的的確沒有那麼多 僅知前幾屆都是和系學會完全分開運作 無論是帳目或工作人員 但據我所知 這屆哲學營是以哲學系系學會為名義舉辦 這也是我會提出哲學營盈餘是否能用於系上事務此想法的原因 倘若以系學會為名義 這活動的盈餘應該要算是系學會的收入之一 那用在系上事務則並無不妥 當然可運用的盈餘是要先扣掉下一屆哲學營的預備金 有多餘的錢再用來補貼系上事務 如果這一屆哲學營只是個例外 之後的哲學營仍以與系學會分開運作為原則 那帳目自然不應混淆 也許我們應該藉由這個機會討論一下哲學營的走向也說不定 就我所知 哲學營在招募工作人員時 並沒有把哲學營的由來與目的 說得如學姊這般清楚有條理 至少我所得到的訊息 只是 "為系上做事" 哲學系系學會費的不足並非只是這一屆的問題 倘若可以在不影響哲學營運作之下 適當地運用盈餘補助系上事務 我想這對系上眾人而言都會是有利的局面 以上 -- We are BORG!! Resistence is useless, You will be simalated!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.63.205 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Yvonne70 (...) 看板: Philo-team 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 時間: Wed Apr 27 23:28:15 2005 本來po了前面那麼長一篇文章後 我已經不想再多說什麼 今年的營隊已經辦完了 結束了 我不想評論其好壞 但是 我現在認為 有些事有些話有些責任 我還是必須說清楚 ※ 引述《WSAY (呵呵)》之銘言: : 標題: Re: 哲學營的收支與經費運用 : 時間: Wed Apr 27 22:19:21 2005 : : 唉,這個問題真的值得爭論嗎,況且這也不是po文適合之處 : 我真的覺得大家可以趕緊把精神拿來作為打大哲盃時的鬥志 : : ※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之銘言: : : ※ 引述《alansher (阿懶蛇)》之銘言: : : : 真的是很感謝學姊的解釋 (我是二年級的) : : : 在這一篇文章之前 我就有聽過學姊了 : : : 我知道學姊 是上一次辦成功的總召 : : : 關於營隊的問題學姊真是回答的不二人選 : : : 事實上 : : : 學姊所講的東西 我們以前從未聽 任何人提起過 : : : 我相信許多人對於為什麼 哲學營的帳目要和系學會分開 : : : 甚至是哲學營的目的和宗旨 : : : 抱持著許多疑問 這一屆的營隊 : : : 也似乎沒有在行前把目的還有宗旨說明清楚 : 這個問題其實也不歸類於目的跟宗旨...Orz 辦一個活動 如果不清楚辦這個活動的目的跟宗旨 那幹嘛辦?? 為了什麼辦?? : : : 如果有疑問的話 建議你在營隊前可以提出討論 : : 不過辦營隊當時至少我沒有聽到任何人提出這樣的問題 : 真正的重點真的得先在辦得成 : 而許多的問題也有可能是因為畢竟隔了兩年所以我們大家都不大清楚 真正的問題重點 真的不是辦不辦得成 今天台大哲學系不辦哲學營會怎麼樣嗎? 會從此沒有人來唸台大哲學系嗎? 台大哲學系從此就倒了嗎? 顯而易見 答案絕對是否定的 如果搞不清楚辦哲學營的目的和宗旨是什麼 那根本不需要辦啦 大家辛辛苦苦忙了一場 到底是為了什麼? 連主辦人都搞不清楚辦活動的目的的話 到底要這個活動幹嘛? 這個邏輯是套到哪一個活動都通的 不光是用在哲學營上面 對我來說 辦哲學營就是為了要推廣哲學 讓高中生可以在哲學教育缺乏的台灣 多了解一點哲學 ====================================================================== (以下這篇文章 是我當年辦哲學營的時候 寫在活動手冊最前面的 是我真真實實的心情!) ▊▌▍▎哲學營序曲 首先,很高興看到這麼多高中生對哲學有興趣,並且願意來參加哲學營, 和我們一同共探哲學的奧妙之處。 在我沒有唸哲學系之前,我對哲學並不熟悉,只是隱隱約約知道哲學是人文 學科的共同基礎,但是並不真正明白這其中的道理。等我進了哲學系之後,經過 兩年的哲學訓練,我可以很確定的說「哲學思維」絕對是任何一個國家社會都不 可缺少的思想成分,是一切社會制度的運行及其理論所需的基礎;其涵蓋的層面 包羅萬象,橫跨理論與實際。唯有認識哲學才有辦法認識文化的深層,進一步在 比較及思辨中建立人文思考,為自己和社會的將來規劃出理想的藍圖。 由於教育體制的影響,哲學教育在台灣往往無法同先進歐美國家一樣,在培 養人格最重要的中等教育階段成為必修基礎科目。如此對哲學教育的忽視,除了 對個人人格的養成造成重大影響;最嚴重的後果莫過於抑制了整個社會本身自行 反省的能力,也逐漸喪失其自我批判的能力。 在讀了哲學之後,再去唸其它的人文學科,如政治、法律、社會……等,絕 對會比只唸這些專門學科的學生知道得更多,早期學科分類,就已經有「政治哲 學」、「社會哲學」……等,便是以哲學思考為出發點,應用於實際生活層面。 由此便可看出哲學作為人文學科之本的重要性所在。 因此我們希望藉台大哲學營,彌補一點點中等教育中對於全人教育的遺憾, 期望帶給高中生一個擺脫權威、獨立思考且多元獨創的環境,並增加對知識學問 的熱愛。讓高中生在我們精心安排的課程及活動中提昇思想的境界,體會大學生 活的樂趣,更進而養成獨立思考的習慣。 除此之外,並深切的盼望能夠改變一般人對哲學的刻板印象,使哲學不再是 晦澀難懂、空談而不切實際的空中樓閣;令其進一步貼近社會大眾,引起關心和 注意,真正落實哲學教育向下紮根! 第三屆台大哲學營總召 陳儀 2002.7.8 ▍▌▊ ======================================================================= 再來 總召楊荏傑說到 "而許多的問題也有可能是因為畢竟隔了兩年所以我們大家都不大清楚" 這個回應真的是個理由嗎? 我是前一屆辦成哲學營的總召。 我下一屆哲學營總召是現在大四的江怡臻 在決定她是總召之後 我把所有我手邊有的資料 紙本資料 電子資料 完完全全的交接給她 我們也為了哲學營的事 討論多次 我把我們之前的傳統與想法告訴她 當然也尊重她的做法 如果有更好更新的idea 儘管放手去做 只是後來真的很可惜 遇到sars 所以停辦 不然我相信 怡臻這屆會辦得很好 因為她們真的很認真在做事。 再下一屆哲學營總召 是現在大四的盈心 當我知道她要當總召時 同樣的 所有資料我再copy一份給她 還燒了一片光碟 連前幾屆的資料一起給 並且千交代萬交代 這些東西都要好好傳承下去 也是約出來見面談了一陣子。 這一屆呢? 我根本不知道有人要再出來辦哲學營 身為前一屆有辦成功的總召 我是到看到板上在找人幫忙哲學營的時候 我才知道原來哲學營又要開始辦了 從頭到尾 這一屆的總召 任何一位主辦人 沒有主動找過我談過任何有關哲學營的問題 據我所知 也沒有找我之前有辦成功經驗的總召聊過談過 (有沒有問過怡臻和盈心 我就不知道了) 要辦一個活動要傳承 總召是不是該找前人來問一問經驗呢? 完全沒有來問過 (我沒有說一定要問我 好歹也可以問第一屆跟第二屆的總召啊 第一屆總召是俊賢學長 現在在台大哲研所 第二屆總召是祐偉學長 現在在台大城鄉所 至於我 因為雙修社工系 所以唸大五 也還在台大 我們有那麼難找嗎?) 在完全沒來問過的情況下 現在告訴我說因為事隔兩年 所以大家都不太清楚 這是理由嗎? 是嗎? 在我知道學弟妹要辦活動之後 我還主動寫信給小龜 看需不需要我的幫忙 小龜有回過信給我 內容大致是 --我們有找別的學長姐幫忙 因為我們不知道之前是誰辦的 謝謝學姐 如果有問題會再請教妳。 當然 事後也是完全沒有問過我任何問題 只有唯一一次 跟我要林正弘老師的講義的電子檔 (事實上不用跟我要 在我給的那片光碟裡面就有了) 以下把我寫的信貼在下面 至於小龜學弟的回信 由於我沒徵詢過他的意見 就不貼了 如果小龜學弟想要貼 就自己貼上來吧 ========================================================================== 作者 Yvonne70 (...) 標題 Re: [閒聊] 大學部的學生要在寒假辦哲學營 時間 Mon Sep 27 20:42:56 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《tturttle (要加油阿^^)》之銘言: : ※ 引述《schwer (雨)》之銘言: : : 今年哲學營決定辦在94年2月2日~4日。 : : 哲學營就是,讓高中生來台大哲學系上點課、玩一玩的活動, : : 往年(也不過辦過三、四次左右吧?)都是辦在暑假, : : 不過今年是在寒假舉辦(不要問我為什麼,我也不知道)。 : 學長姐好阿^^" : 我是今年系學會的活動 叫做小龜~ : 簡單的說是因為今年暑假沒辦成 : 系主任希望寒假可以趕快辦起來@@" : 希望學長姐可以來幫忙囉~^^ : : 哲學營主要是由大學部的同學們在籌備運作, : : 不過這次他們希望能請到一些研究所的學長學姊來幫忙, : : 所謂的幫忙,就是擔任小隊輔的工作,和高中生一起參與整個活動。 : : 至於詳細的幫忙內容,大家可以問仕欽或俊賢或阿財或思辰(印象中他們當過隊輔) : : 總之,這是個可以和年輕的高中弟弟妹妹一起學習一起遊戲的機會, : : 有興趣的學長姊同學們,請...請洽劉仕欽好了! : : ps:「幫忙」顧名思義,就是沒有錢可以拿的!(我猜偉倫學長會問 XD......) hi 我是大五的陳儀 是第三屆哲學營的總召 (也可以說是"上一屆"的總召 因為在我辦完之後 下一屆遇到sars停辦 然後今年暑假又沒辦成) 可不可以問一下 我之前有傳一片光碟給盈心 裡面有我那年和前兩年辦哲學營的資料 包括企劃書 預算表 宣傳海報 DM等等資料 你們有拿到這片光碟嗎? 還有ツ之前哲學營留下的十萬元左右 你們有拿到嗎? 另外 你們主辦哲學營有問過任何辦過的學長姐的意見嗎? 有接收到任何的經驗傳承嗎? 要辦活動很好 真的:) 但是我認為經驗傳承是非常重要的 可以避免一些之前的錯誤 讓活動辦得更好 希望你們可以好好問問學長姐們的意見(至少 我就沒有被詢問到:p) -------- 其實當年是由上一屆的學長姐來選出下一屆的總召 哲學營和系學會也是完全獨立運作的 也就是說哲學營是不受系學會管的 重要的是 兩者的錢一定要分開來算.... 總之 有一些傳承 我希望你們知道:) -- 其實結果好壞都未必是好是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.169.134 =========================================================================== : : : : 我只是想要了解狀況是如何 : : : 既然好不容易終於有一個真正懂哲學營的人出來說話了 : 所以其他人都....Orz : : : 那我們也就會對整個活動更加的了解 我想下一次營隊的時候 : : : 主辦的同學(學長姐/學弟妹) 就會了解這個帳目還有營隊本身的目的 : : 本屆總召也了解為什麼帳目需要分開的理由 : : 我認為個人的不清楚不能代表這次主辦的同學不清楚 : : : 謝謝學姊 真的:) : 就這樣 我說完我要說的話了 真的很抱歉 不能像前一篇文章 那麼理智 口氣那麼好 也許大家讀我的文章 會覺得我語氣不太好 但是我是真真誠誠表達我的想法 所有我寫的文字 我都可以完完全全的負責任 當然 有些責任是必須說清楚的 我是完全沒辦法接受學弟說的下面這句話 "而許多的問題也有可能是因為畢竟隔了兩年所以我們大家都不大清楚" ----------- 再一次抱歉 這篇文章真的不應該出現在team板 我馬上會轉回philo-00板 板主覺得不妥請D掉 如果有任何回應(或需要.想要我回應)的部分 請到philo-00板po文章吧 我會在那裡做回應 我不會再在這個板發表這個話題的相關文章的。 -- 其實結果好壞都未必是好是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.195.120
alansher:推好文140.112.242.220 04/27