那麼，對於學哲學的人，一般會有哪些印象？
從這一系列各位的回應 (註)，再加上我個人的一些觀察，
簡單地分列如下：
1. 學哲學的人都怪怪的。
學哲學的人怪怪的，是很常聽到的感想，
不過進一步追問怪在哪裡，多半沒有答案，
關於這一想法，可能是和「哲學怪怪的」連在一起，
哲學不知道是在研究什麼，學這個不知道是什麼東西的人，
當然也是怪怪的了。
2. 學哲學的人對各種事物的看法比較多疑、多慮。
持這一看法的人，可能認為哲學是一直在問問題，懷疑這個，質疑那個；
或者認為哲學是在鑽研一些無解的問題，
像是「人從哪裡來」「生命的意義為何」等等，鑽牛角尖。
從這種看法也會引出類似「學哲學的人很多都會發瘋或自殺」的印象。
3. 學哲學的人喜歡玩文字遊戲，用精細的字詞駁倒別人。
會有這種印象的人可能是和學哲學的人「交手」過，
因為對方不斷要求字詞使用的精準，一直要求明確意義的解釋，
搞得講個話累死人了，也沒聽他提出什麼了不起的哲學解釋，
只是一直在反駁這個不對那個有問題，那怎樣才對？
他自己就沒有問題嗎？總覺得他只是在玩弄文字而已。
4. 學哲學的人就是在學算命。
這個印象可能是來自中國哲學，
中國哲學不是要讀易經嗎？那不就可以順便學算命？
而且現在經濟不景氣，大家都想改運，所以學學算命不錯喔。
總結上述的意見，可以發現，
對「學哲學的人」的印象，其實還是關聯著對「哲學」的看法。
然而，以我們目前的教育制度，
大學以下的學校中並沒有提供哲學課程，
而且即使在大學之中，並沒有全面硬性規定哲學概論為必修，
所以一般人並沒有很多機會接觸到哲學課程，
很自然地，對哲學的想法是不知道哲學在研究什麼，
或者認為哲學是在鑽研一些無解的問題。
另一種普遍的想法是，
哲學是對人生的價值觀和生命經驗的感受，
若是如此，那麼既然每個人的經驗都不同，
所以每個人當然都有他自己的人生觀與價值觀，
也就是有他自己的「哲學」了，
人人都是哲學家，這些哲學沒有對錯，只有好壞，
能適應環境的就是好的哲學；
因此，「學哲學」變成一件浪費時間的事，
因為既然人人都是哲學家，
那麼學哲學的人究竟比一般人多懂了些什麼呢？
不過是多知道些哲學名詞，會玩弄文字，堅持己見，替自己辯護罷了。
那麼，學哲學的人有其他的解釋嗎？
(註) 因為這幾篇文章本為回應在北一女 BBS 哲學板上的一系列有關
'學哲學的人' 的討論而寫, 所以有此一句. 不過放在此處,
似乎也還算合適. (對不起, 各位的討論其實我沒有全看, 所以
論證可能沒辦法對應得很準確.)
--待續--
--
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
(Hamlet, I. v. 166-67)
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: grad.cc.nccu.edu.tw ] [Login: **] [Post: **]