作者Horn (公法組正十五。)
看板Philo-02
標題Re: 是否該提供學弟妹申請入學的資訊?
時間Mon Mar 3 20:51:45 2003
: → Horn:多讀幾年書就是不一樣。 推 61.224.65.171 03/03
: → prc:這是立場問題,和讀幾年書沒關係吧? 推140.112.202.152 03/03
: → prc:不知Horn講這句話的用意為何? 推140.112.202.152 03/03
: → prc:你和柏鈞也沒多唸幾年書,觀點卻和學長同 推140.112.202.152 03/03
: → prc:可見不是唸多少書的問題。 推140.112.202.152 03/03
: → prc:你這樣恐有間接挑釁之嫌。 推140.112.202.152 03/03
: → prc:還是你講話本來就這樣子? 推140.112.202.152 03/03
看著板主煞有其事地在我的推文後頭,
又不辭辛勞地推上六句話,
心中真是感動莫名。 :)
趁著唸書的空檔,
我把這兩個討論串的前因後果稍微整理一下,
這樣的討論似乎才有意義。
追本溯源至#1958篇L12345的文章,
對於有高中生為了申請一事,
特地到班板上發表文章詢問,
我個人是相當佩服的,
接著的bobWerther及lunar0713也給了L12345,
或說也給了之後會上來班板的高三小鬼很寶貴的經驗。
之後到#1975篇,
自認為自己想很多的prc(see #1978第二段後。)突然想到,
這樣不知道會不會對上網的學弟妹不公平,而深感兩難。
相對於緊接著L12345文章之後的#1976發言,
是有一點多慮的。
(又希望大家發表在板上以供整理,又怕對沒上網的學弟妹不公平)
其實我的立場跟觀點很簡單,
我同意如Jobslg,douglas0815,及RitsuN的看法,
(see #2003,#1982的主文,及#1975的推文。)
接著是板主提到了假設有個屏東的學弟,然後也一併假設了一些情況,
(see #1978的主文)
而後,又提到了教改。
蘇格拉底那個時代是沒有Google的,
對於高三那堆小鬼在現在網路普及的程度而言,
不懂得如何去尋找自己想要的資訊,
說真的那實在是程度太低。
douglas0815說得不錯,
尋找資訊的方法有太多,
很多也許我們都不知道。
就如同prc提到的廖哲琳同學一例,
她即便不上網,
我想她還是不斷地在找養份來滋潤她自己的。
替還沒有進來的小鬼想那麼多,
他們進來後難道還要負責幫他們把屎把尿?
prc設想的情況一定有,
但是我們在這邊寫出一堆屁話,
他們就因此得到什麼資訊或是公平些了嗎?
想必沒有。
每個人的立足點都不平等,
就像你沒有辦法去跟那些豪貴人家argue為什麼他們的孩子,
科科家庭教師到府服務。
話說回來,
Jobslg說得對,
有本事找到這邊來的人,應該給他們一點獎勵。(#2003)
看來他多讀幾年書,確實是不一樣的。
起碼你會認為我有間接挑釁之嫌,
而恭敬地請教Jobslg來解釋 "你" 想要解決的問題。
而我,就像你說的,是沒多唸幾年書的。
不過,柏鈞比你多唸了幾年書,大概是可以肯定的。
--
又,我跟Jobslg討論門禁的文章群,板主幫我收到那個資料夾中了呢?
--
"...I'm sorry......"
"Don't be sorry. Learn."
~ER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.133.2
※ 編輯: Horn 來自: 140.112.133.2 (03/03 20:54)
→ douglas0815:PEACE IN LOVE 這些小事大家都別太認真 推 61.224.222.138 03/03
→ douglas0815:這些討論應該停止了 我們最後也不能做啥 推 61.224.222.138 03/03