精華區beta Philo-03 關於我們 聯絡資訊
這問題就如同很多道德的最底線一樣 不過我想問, 是以挑戰其價值觀為主, 還是以證實行為為主? 以我個人而言, 亂倫要成為亂倫必需要在邏輯上先定義亂倫為好幾樣同樣的東西 如 1.X等親之內(請自行代入) 2.需曾長期生活於同一家庭並且為其成員 3.彼此有道德上的義務或等等 而且其必需皆為真, 才能構成亂倫上的定義(當然這是我個人的看法, 法律並非如此) 但是如此一來, 就有一疑問, 在此情形下能否產生亂倫? 曾經我也想過把一兄妹/母子從小分離, 但是如此一樣即使是血緣上的亂倫, 但在靈魂上我們可以說並沒有亂倫的構成, 而只是彼此的交換 再來, 要如何解決這種傳統上的問題(如亂倫) 我想最簡單的方式, 就是將人格培養成單一的, 自我的, 而非多觸角性的 簡單的說如, 父母生我養我是其自由, 我殺父母吃父母亦是我自由, 就算我的基因是父母所造成, 但並不代表人格構成是如此, 我依然是獨立 並且可以說, 因為我們所感受的世界是唯我的, 所以無需考慮他人"幻影"的存在 不過這種自我主義, 雖然可能是生命理由的其一, 但無法接受於人類的社會吧? 我想人會怕亂倫, 可能是伊底帕斯的關係吧..(才怪:P) 其實像這類挑戰底限的問題, 很難打破.. 就像人肉的味道假如不錯, 為何人類不鼓勵吃人? (人類農場?...呵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.153.12