※ 引述《Joshia (載體)》之銘言：
: ※ 引述《skywalkery (陽光,海)》之銘言：
: : 如果李登輝真的出來選總統,那是真的人心擁戴,
: : 因為他對台灣政治民主化的貢獻是不可抹滅的,
: : 既使有人說他獨裁等...但那只是既得利益者不爽的表現,
: : 就像阿扁,作那麼多為台北好的事,
: : 但總會有既得利益者起來批評他,抹黑他....
: 1.請問李登輝對台灣民主化的努力為何?可否舉例.
: 可否說明何謂台灣民主化?且為何這筆帳要歸在李頭上?
: 今天的所謂中華民國憲法中的政府制度是不是民主化的表徵?
: 或者是說只要總統直選就是民主化?
a 我想所謂民主化便是"賦與民眾更多政治上選擇的權利" (純屬臆測不具意義)
我認為這一點李登輝做的不錯
尤其是在開放選舉權方面
畢竟身為國家元首兼黨主席
在這方面的功勞不可能全無
b 現今中華民國政府的積效不彰乃是在於
內閣總統及國會的權力交相重疊且各院會互相制衡功效不明確
但是民主化方面我認為已有一定水準
c 總統直選是民主化的一部分
兩者間並無直接對等關係
: 2.你行文間的意思是否是:只要做很多好事,做一點壞事是不要緊的.
由於我並非作者 這段文字不便介入己見
不過閣下此舉與斷章取義並無太大分別
怨懟一個人做好事沒好報與上三行之句實無關聯
且閣下之意其實已經韻含著認同"阿扁確實有做好事 只是也有壞事"之意
既然如此不倣舉例討論之
: 3.一個人被批評是不是一定就是被抹黑?
: 一定就是既得利益者作的事?就沒有別的原因了?
畢竟我們消息管道有限 被批評的原因並無追究的空間
但是抹黑的"特徵"乃是在於有無證據與否
這次選舉馬營屢屢釋放出一些新聞焦點或對話
但是這些攻擊卻又毫無佐證
而且事後又屢屢道歉更對自己缺乏證據這一點成了最大的佐證
我認為這 真的是抹黑
: 4.人心擁戴是怎麼看出來的?
: 我的意思是你說出了人心擁戴的可能理由,但是並沒有證明人心真的擁戴李登輝.
我也對"人心擁戴李登輝"這一點感到困惑
雖說當年李登輝挾55%的選票獲得連任
但這也不一定表示人心至今仍擁戴之
上述文字是我個人想說的一些觀點
望各先進網友不吝指教
--
辯論不只是一種口語表達能力的"表演"
而是一種腦力激盪的"遊戲"
如果你以為只要能口若懸河,氣勢凌人就能成為一個所謂的"辯士"
那你...實在太輕視這個領域了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t198-177.dialup