給點意見吧....
我為了回這篇文章想了快兩個小時還是覺得回的很爛而且沒什麼內容深度....
唉~~~是該多念一點書的時候了....
不過賺了800塊的ptt幣倒是粉快樂!
※ 引述《YASUNG (楓丹白露)》之銘言：
: 陳市長曾說：只要讓我連任成功.....我就再也天不怕、地不怕了。
: 當馬英九剛宣佈參選時，陳市長曾說：不管阿貓、阿狗，儘管放馬過來，我阿扁最
: 大的敵人就是我自己。
: 陳瑞圖事件後，羅文嘉公然撕毀聯合報。
: 在選舉後期選情緊繃，陳市長釋放出台灣有史以來最巨大的動員能量，一場場的造勢晚
: 會，一場場的街頭遊行，其中最為驚人的就是中山足球場那一夜聚集了十萬人以上，在
: 電視上看到那種場面實在令人歎為觀止，一個政治人物能夠在十幾年之間凝聚如此巨大
: 的能量實在不簡單，然而我看著看著，突然看到不同於以往的四方旗，而是三角旗，類
: 似古代時的戰旗，一面面的三角旗、一面面陳水扁的肖像旗圍繞在整個中山足球場，我
: 的思緒慢慢的回到腦海裡曾看過的一幕，是什麼呢？是亞道夫 希特勒對著觀眾演講的
: 一幕。
在看完了這篇大長篇之後
我個人很能認同閣下對於這些現象想要謀求一個歷史上的解釋的心意
但是我認為閣下在文章中犯了兩個太過武斷且不客觀的錯誤
1.閣下認為民進黨的問題乃是在於太過倚重省籍情結和政治迫害這兩個所謂"歷史的傷口"
來獲得選票,導致選民的族群無法突破一定的數量
>>但是不知您是否曾經注意到民進黨在一次次的選舉中,他的選戰策略已經逐漸的在轉型
中,顯然地在這次的選舉中民進黨採取了一種較不同的選戰策略,尤其是政績上的宣傳
和政見上的論述!君不見在一波波的選戰文宣中我們看到了大多數的篇都是在強調整個
市府團隊的能力和澄清一些謠言.我不認為民進黨在這次選舉中採取的是和以前一樣的
策略.訴諸悲情的力量絕對不是他們競選的主軸,只是維持基本鐵票的方法!
2.閣下認為陳水扁先生會因為過度的自我膨脹而有一些逾越本分的舉止甚或會如希特勒般
利用群眾的力量.
>>我不知道為何陳市長會特別受到閣下您"關愛的眼神".因為就我在電視上所見,馬英九先
生的晚會也有類似的氣勢.君不見在12/5那天晚上馬英九的競選總部前民眾聚集時拼命揮
舞著旗子並大聲的撕喊那種場面相較於陳市長能釋放出的能量絕對不惶多讓!
更重要的是我不覺得一個受到人們崇拜的政治明星都有成為獨裁者的傾向!
放眼望去當代政治明星確是不少!但是他的舉止是否都如閣下您悲觀的預測去發展?
一個政治明星受到支持者積極的擁戴與其本身的做為不能視為一個有"因果關係"的事件!
至於"天不怕地不怕"這句在我印像中的全文是"在我連任成功後我就沒有選票的壓力,這
時候我就天不怕地不怕的可以進行更進一步的改革了!"這是在陳市長掃除八大行業時的
談話.閣下大可放心!
一個政黨在起步時化身為群眾宣洩對當代政權的不滿的管道確實是一個快速崛起的捷徑!
但是隨著時代的變遷及政黨本身勢力的成長到一瓶頸時,它將會面臨轉型的抉擇.
民進黨在這幾年的快速成長已經讓他們展現了政權接班人的氣勢!許多地區民進黨也已經成
為執政黨,譬如台北市.
在這個時候民進黨仍舊是採取訴諸悲情和省籍情結的手法來獲得選票嗎?
我個人認為不是的.在這次選戰中民進黨完全脫胎為一個"半執政黨"般宣傳自己政績和政見
除了在少數的晚會上仍然有提到一些對過去白色恐怖的指控,但都只輕輕帶過
對國民黨的批評也著重於黑金和舞弊,絕少將砲火集中於那兩個"歷史的傷口"
我真的覺得
如果您還以為民進黨還只是過去那個走向偏激的政黨的話....
如你是國民黨的支持者 你會忽視了這最大對手的轉變而終將讓出政權
如果你是民進黨的支持者 你會一直維持對民進黨的刻版印象而逐漸對民進黨失望....
我從不否認自己是阿扁的支持者,但是我這篇文章並沒有預設什麼政治立場
只是看到許多人因對民進黨維持著刻板印象而忽視了他對轉型所付出的許多努力....
覺得很可惜.....
我只是一個大一新生,見識淺薄
無知之處望各位指正
--
辯論不只是一種口語表達能力的"表演"
而是一種腦力激盪的"遊戲"
如果你以為只要能口若懸河,氣勢凌人就能成為一個所謂的"辯士"
那你...實在太輕視這個領域了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t193-168.dialup